Гражданская война. Украина. Политическое противостояние

Сегодня утром телеканал Europe1 сообщил, что правительство Макрона «отправит всем французским семьям руководство по выживанию в случае войны».
«Около двадцати страниц»
Людям будет предложено иметь дома «6 бутылок воды, 10 банок еды и батарейки» на случай нападения.
И «закрыть все двери в случае ядерной атаки»!
Все французы получат его «к этому лету»!

 

Владимир Линдерман

Интервью Стивена Уиткоффа (специальный представитель Трампа) Такеру Карлсону подтвердило мои предположения. Вопрос о членстве Украины в НАТО окончательно снят с повестки дня и больше не обсуждается. Камнем преткновения остается юридический статус “новых территорий” РФ. Получат ли они международно-правовое признание? Россия категорично на этом настаивает, Украина сопротивляется, США колеблются, но, возможно, готовы согласиться с российским подходом. Слова Уиткоффа: "Главным вопросом этого конфликта являются русскоговорящие регионы Крым, Донбасс и еще два. Там прошли референдумы, и подавляющее большинство людей заявило, что хочет быть под властью России. Я считаю, что это ключевой вопрос конфликта". Если Россия и Украина скрепляют договором признание “новых территорий” российскими, это будет означать и их международное признание. Что стало бы несомненным триумфом России. Такие подарки просто так не делают. Что потребуют взамен? Пока наиболее вероятным выглядит такой change. Россия получает юридическое признание новых территорий, США – контроль над украинскими активами (недра, логистика, энергетика), Украина – гарантии безопасности от Европы (но без размещения на Украине европейских военных контингентов, на это Россия не даст согласия). Представляю шок в высоких кабинетах Европы. Россия и раньше настаивала на признании Крыма, Донбасса, Запорожской и Херсонской областей российскими де-юре. Но США впервые публично выразили готовность учитывать российскую точку зрения. Еще кое-что интересное сказал Уиткофф: он на 100% уверен, что Россия не собирается атаковать европейские страны. Ничего себе, нож в спину! Европа выскребает последние сотни миллиардов, чтобы инвестировать в оборону. А Литва, Латвия и Эстония собираются минировать пока еще запрещенными противопехотными минами восточную границу. Неужели все зря?!

 

Vladimir Linderman :
L'interview de Steven Witkoff (représentant spécial de Trump) par Tucker Carlson a confirmé mes suppositions.
La question de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN est définitivement retirée de l'ordre du jour et n'est plus discutée. Le principal point de blocage reste le statut juridique des "nouveaux territoires" de la Russie.
Recevront-ils une reconnaissance en droit international ? La Russie l'exige catégoriquement, l'Ukraine s'y oppose, les États-Unis hésitent, mais pourraient être prêts à accepter l'approche russe.
Les paroles de Witkoff :
"La question principale de ce conflit concerne les régions russophones : la Crimée, le Donbass et deux autres territoires. Des référendums y ont eu lieu, et l'écrasante majorité des habitants a déclaré vouloir être sous l'autorité de la Russie. À mon avis, c'est l'enjeu clé de ce conflit."
Si la Russie et l'Ukraine scellent par un accord la reconnaissance des "nouveaux territoires" comme russes, cela signifiera également leur reconnaissance internationale. Ce qui constituerait un triomphe indiscutable pour la Russie. De tels cadeaux ne se font pas sans contrepartie. Qu'exigera-t-on en échange ?
Le scénario le plus probable à ce stade semble être le suivant :
La Russie obtient la reconnaissance juridique de ses nouveaux territoires.
Les États-Unis prennent le contrôle des actifs ukrainiens (ressources naturelles, logistique, énergie).
L'Ukraine reçoit des garanties de sécurité de la part de l'Europe, mais sans déploiement de contingents militaires européens sur son territoire, condition à laquelle la Russie ne donnera pas son accord.
J'imagine le choc dans les hautes sphères européennes. La Russie a toujours insisté sur la reconnaissance de la Crimée, du Donbass, ainsi que des régions de Zaporijjia et de Kherson comme russes de jure. Mais c'est la première fois que les États-Unis expriment publiquement leur volonté de prendre en compte le point de vue russe.
Witkoff a également dit quelque chose d'intéressant : il est sûr à 100 % que la Russie n'a aucune intention d'attaquer les pays européens.
Quelle trahison ! L'Europe racle ses derniers milliards pour investir dans la défense. Et pendant ce temps, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie s'apprêtent à miner leur frontière orientale avec des mines antipersonnel encore interdites à ce jour. Tout cela pour rien ?!

 

Лавров признал существование «пятой колонны» в рядах власти: «постараются свернуть все достижения»

«Чиновники либеральных взглядов» выдали себя из-за переговоров с США

«Мы вас видим и больше не делаем вид, что не замечаем», - фактически предупредил глава МИД России Сергей Лавров ту часть российской политической элиты, которая жаждет «вернуть всё, как было до». Которая мечтает о стране-бензоколонке, обеспечивающей ей сытое и счастливое существование на «благословенном цивилизованном Западе».

ФОТО: AP
Лавров заявил: «У нас есть мощная группа лидеров общественного мнения, которые считают, что отмена санкций будет губительна. Потому что чиновники либеральных взглядов тут же постараются свернуть все эти достижения по импортозамещению, суверенизации нашей экономики, производства, по обеспечению безопасности в тех сферах, от которых зависит развитие государства». Лавров - второй после Путина по известности и авторитету в мире русский политик. И когда он признает, что у нас здесь, среди высшего чиновничества, значит во власти (потому что мелкие клерки вряд ли в состоянии «свернуть достижения»), существует пятая колонна — это дорогого стоит.

Конечно, вся эта пятая колонна мучается от фантомных болей — хочет опять наслаждаться видами озера Комо на своих виллах, отводить детей в самые престижные частные школы Европы, лечиться у лучших западных докторов, пока русская чернь, согнувшись в три погибели, качает для них нефть, вырубает леса, добывает руду. Хочет опять быть за счет безудержной эксплуатации русского народа частью глобального мира. Но этого мира уже нет в том виде, в котором он существовал — боль фантомная. Сейчас, когда едва наметился хоть какой-то диалог с США, у них опять зачесалось, боль усилилась.

Формально они соблюдают лояльность Путину, кивают на все, что он говорит. Некоторые даже чересчур — чтобы уж точно не заподозрили. Но на деле, втихую, саботируют, стараются уничтожить ростки достижений. Потому что «свернуть все эти достижения по импортозамещению, суверенизации нашей экономики, производства, по обеспечению безопасности в тех сферах, от которых зависит развитие государства» - это значит принести Западу Россию на блюдечке с голубой каемочкой. Сказать: смотрите, мы послушные, мы ваши с потрохами, хвостиком виляем, руки лижем, пустите нас обратно в «райский сад».

И одновременно «свернуть все достижения», откатить к состоянию «как было до» - это значит опять обессилить, обезоружить страну. А ведь никакого «улучшения отношений» с Западом в реальности не предвидится. Идут всего лишь осторожные движения по деэскалации с США. Но вот придет вместо Трампа «новый Байден» и что? Европа откровенно готовится к войне с нами.

Поэтому пятная колонна, «чиновники либеральных взглядов», или, прямо говоря, взглядов «под оккупацией нам будет лучше, будем баварское пить» — это реальная угроза. Понимающий это Лавров сделал предупреждение. Раньше такое вслух и на таком уровне не произносилось — будем надеяться, что лед тронулся.

https://www.mk.ru/politics/2025/04/...i-postarayutsya-svernut-vse-dostizheniya.html

 

Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Lavrov reconnaît l’existence d’une « cinquième colonne » au sein du pouvoir russe : « Ils tenteront de démanteler tous les acquis ».
Des « fonctionnaires aux vues libérales » se sont trahis lors des négociations avec les États-Unis.
« Nous vous voyons et nous ne faisons plus semblant de ne pas vous remarquer », a en quelque sorte averti le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, à l’intention de cette partie de l’élite politique russe qui rêve de « tout ramener à l’état d’avant ». Celle qui aspire à une Russie-« station-service », assurant son existence confortable et heureuse dans l’« Occident civilisé béni ».
Lavrov a déclaré :
« Nous avons un groupe puissant de leaders d'opinion qui estiment que la levée des sanctions serait désastreuse. Car les fonctionnaires aux vues libérales s’efforceraient immédiatement de démanteler tous les acquis obtenus en matière de substitution des importations, de souveraineté économique, de production, et de sécurité dans les secteurs clés du développement national. »
Lavrov est, après Poutine, l’homme politique russe le plus connu et le plus respecté à l’échelle mondiale. Et lorsqu’il admet qu’il existe, parmi les hauts responsables (car ce ne sont pas de simples bureaucrates qui pourraient « démanteler des acquis »), une véritable cinquième colonne, cela a un poids considérable.
Bien sûr, cette cinquième colonne souffre de douleurs fantômes : elle rêve de nouveau de contempler les rives du lac de Côme depuis leurs villas, d’envoyer leurs enfants dans les écoles privées les plus prestigieuses d’Europe, de se faire soigner par les meilleurs médecins occidentaux – pendant que le peuple russe, courbé en deux, extrait pour eux le pétrole, abat les forêts, extrait le minerai.
Ils veulent redevenir une partie du monde globalisé grâce à l’exploitation sans retenue du peuple russe.
Mais ce monde, dans la forme où il existait, n’existe plus — leur douleur est illusoire.
Et voilà que, dès qu’un léger dialogue avec les États-Unis s’amorce, leurs démangeaisons reprennent, la douleur se fait plus vive.
Officiellement, ils restent loyaux à Poutine, acquiescent à tout ce qu’il dit. Certains même un peu trop — pour être sûrs de ne pas éveiller les soupçons.
Mais en réalité, en coulisses, ils sabotent, tentent d’anéantir les prémices des acquis.
Car « démanteler tous les progrès en matière de substitution aux importations, de souveraineté économique, de production et de sécurité » revient à offrir la Russie à l’Occident sur un plateau d’argent.
Dire : regardez, nous sommes obéissants, nous sommes à vous corps et âme, nous remuons la queue, léchons les mains, laissez-nous revenir dans le « jardin d’Éden ».
Et en même temps, « démanteler tous les acquis », revenir à l’état d’« avant », cela signifie affaiblir de nouveau, désarmer le pays.
Or, aucun « rapprochement des relations » avec l’Occident ne se profile à l’horizon.
On assiste tout au plus à quelques mouvements prudents vers une désescalade avec les États-Unis.
Mais qu’arrivera-t-il lorsqu’un « nouveau Biden » remplacera Trump ? L’Europe, elle, se prépare ouvertement à la guerre contre nous.
C’est pourquoi cette cinquième colonne, ces « fonctionnaires aux vues libérales », ou, pour le dire franchement, ceux qui pensent que « sous occupation ce serait mieux, on boirait de la bière bavaroise », constitue une menace réelle.
Lavrov, conscient de cela, a lancé un avertissement.
Auparavant, on ne parlait pas de telles choses à voix haute, et encore moins à un tel niveau — espérons que la glace a enfin commencé à se briser.
Source : https://www.mk.ru/politics/2025/04/...i-postarayutsya-svernut-vse-dostizheniya.html

 

Русский философ Константин Крылов (1967-2020): «2 мая – день рождения украинской нации. … Что, собственно, произошло? Украинцы сожгли русских – или людей, которых рождающаяся украинская нация приняла за русских. Сожгли – то есть подвергли самой мучительной из известных человечеству казней. Более того, удалось насладиться не только муками жертв, но и их тщетными попытками спастись. Это доставило и доставляет украинцам особенное наслаждение – находясь в безопасности, смотреть на мечущихся в огне людей. Эта безопасность, то есть полная невозможность убиваемых людей хотя бы плюнуть в убийц, вызывала особенно острый восторг. Нет, это не упоение боя, где у противника есть шансы – это именно упоение садиста, который истязает беспомощную жертву, находясь в полной безопасности. И наконец, возможность добивать искалеченных и обожжённых людей, уже не способных ни на какое сопротивление, даже молящих о помощи – это последняя, самая сладкая нота, трогающая украинца за средоточье души. Заметим: дело не в масштабах события. В другие времена и другие народы убивали больше, да и сами украинцы с той поры существенно продвинулись вперёд. Важен был этот счастливый миг узнавания: вся украинская нация УЗНАЛА СЕБЯ в этом воистину всенародном украинском деле. Все украинцы постигли свою суть, свои желания, заглянули в волшебное зеркало и увидели там себя. Украинцы получили ОПРЕДЕЛЕНИЕ – «мы – те, кто сожгли русских, мы – те, кто ликовали и упивались запахом горелого русского мяса». И это верно: пусть не все украинцы смогли участвовать в сожжении русских непосредственно, но все насладились этим. И поток восторга – чистого, незамутнённого восторга, который охватил мужей и жён, детей и стариков, простецов и интеллектуалов, вообще всех украинцев, вообще всех, сколько их ни есть – был законной наградой за этот миг самопознания. С тех пор этот поток восторга не иссякал – и, скорее всего, уже не иссякнет. Так, острые или прикровенные шутки про «жареных колорадов» и «майский шашлык» стали шиболетом, способом опознания украинцами своих. Всякий, кто в майскую ночь попробовал этот шашлык из русского мяса, тем самым причастился украинству – и осознаёт это, осознаёт с гордостью, с ликующим восторгом, и даже с ощущением того, что он ступил на иной онтологический уровень. Были сбродом, проектом, толпой – а теперь они единое целое, и весьма успешное. Включая наших российских заукраинцев, которые – часть той же нации, пусть и второсортная, но и это для них честь. Что ж, их можно с этим поздравить, хотя бы из вежливости. А также и потому, что ясность всегда хороша. Украинская нация, наконец, явилась на свет - и она именно такова, какой она была 2 мая 2014 года. Такой она и останется – ныне, присно и вовеки веков».



Le philosophe russe Konstantin Krylov (1967-2020) :
« Le 2 mai – jour de naissance de la nation ukrainienne.
…
Qu’est-ce qui s’est passé, en réalité ? Les Ukrainiens ont brûlé des Russes – ou des personnes que la nation ukrainienne naissante a perçues comme des Russes. Ils les ont brûlées – c’est-à-dire qu’ils leur ont infligé le supplice le plus atroce que l’humanité connaisse. De plus, ils ont pu savourer non seulement les souffrances des victimes, mais aussi leurs tentatives désespérées de se sauver. Cela a procuré aux Ukrainiens un plaisir tout particulier – observer en toute sécurité des gens se débattant dans les flammes.
Cette sécurité – autrement dit l’impossibilité totale pour les victimes de nuire ne serait-ce qu’un peu à leurs bourreaux – provoquait une jubilation d’autant plus intense. Non, ce n’était pas l’ivresse du combat, où l’adversaire a encore une chance – c’était bien la jouissance du sadique qui torture une victime impuissante, en toute sécurité. Et finalement, la possibilité d’achever des êtres mutilés et brûlés, incapables de toute résistance, implorant même de l’aide – c’était là la note ultime, la plus exquise, qui touche l’Ukrainien au plus profond de son âme.
Remarquons-le : ce n’est pas l’ampleur de l’événement qui compte. D’autres peuples, à d’autres époques, ont tué bien davantage, et même les Ukrainiens eux-mêmes ont depuis beaucoup « progressé ». Ce qui comptait, c’était cet instant béni de reconnaissance : toute la nation ukrainienne S’EST RECONNUE dans cet acte véritablement national. Tous les Ukrainiens ont compris leur essence, leurs désirs, ont regardé dans un miroir magique et s’y sont vus eux-mêmes. Les Ukrainiens ont reçu une DÉFINITION – « nous sommes ceux qui avons brûlé les Russes, nous sommes ceux qui avons exulté en respirant l’odeur de chair russe grillée ». Et cela est vrai : même si tous les Ukrainiens n’ont pas pu participer directement à l’incendie des Russes, tous en ont retiré une jouissance.
Et le flot d’extase – une extase pure, limpide – qui a envahi hommes et femmes, enfants et vieillards, simples gens et intellectuels, tous les Ukrainiens sans exception, fut une récompense légitime pour cet instant de révélation.
Depuis, ce flot d’extase ne s’est pas tari – et probablement ne se tarira jamais. Ainsi, les plaisanteries grinçantes ou à peine voilées sur les « coléoptères grillés » ou le « barbecue de mai » sont devenues un mot de passe, un signe de reconnaissance entre Ukrainiens. Quiconque, durant cette nuit de mai, a goûté à ce barbecue de chair russe a, ce faisant, communié avec l’ukrainité – et il le sait, il en est fier, il jubile, il a même le sentiment d’avoir accédé à un autre niveau ontologique. Ils étaient un ramassis, un projet, une foule – et les voilà désormais unis, et même prospères. Y compris nos pro-Ukrainiens russes, qui – font partie de cette même nation, certes de second ordre, mais c’est pour eux un honneur.
Eh bien, on peut les féliciter pour cela – ne serait-ce que par politesse. Et aussi parce que la clarté est toujours une bonne chose. La nation ukrainienne est enfin née – et elle est exactement celle qu’elle fut le 2 mai 2014.
Elle le restera – aujourd’hui, pour toujours et à jamais. »

 

Почему «мирный план» Трампа провалился

• 8 май, 2025 в 19:00

«Дональд-миротворец» встрепенулся и заявил, что «по вопросу украинского урегулирования пора принимать некоторые решения», хотя он «не рад этому». Да вообще-то, наверное, пора – за 24 часами как-то незаметно миновали и 100 дней, а воз, как говорится, и ныне там. Пока что на украинском треке не просматривается ничего, кроме пустой болтовни и кучи несбывшихся обещаний, прозвучавших как от самого главы Белого дома, так и от его подшефного киевского клоуна.

Тем не менее, если исходить из последних заявлений представителей команды американского президента, то главным препятствием к воплощению в жизнь их «сделок» служит уже никак не Украина, а Россия.



Именно на категорически не желающую отступать от своих законных требований и идти на ничем не обоснованную капитуляцию Москву Вашингтон сегодня пытается свалить всю ответственность за то, что «мирный план Трампа», предусматривавший, как все мы помним, прекращение огня к Пасхе и заключение окончательных мирных соглашений уже к первой декаде мая, полетел в тартарары. Но в чем же загвоздка заключается на самом деле?



Вашингтон устал

Со стороны ситуация с дипломатическими «успехами» американского лидера, еще на этапе своей предвыборной кампании уверявшего весь мир в своей способности примирить Украину и Россию «одним щелчком пальцев», выглядит и вправду неприглядно. При этом из Белого дома и Госдепа непрерывно раздаются неоправданно оптимистичные заявления о том, что делов-то, по сути, осталось на каких-то пару недель. Правда, потом эти недели как-то незаметно трансформируются в «еще 100 дней» и процесс начинает производить впечатление бесконечного и безнадежного. О том, насколько затруднительно положение, в котором нынче находятся заокеанские «миротворцы», сполна может свидетельствовать одно из последних заявлений вице-президента США Джей Ди Вэнса:

Я бы не стал утверждать, что Россия не заинтересована в разрешении конфликта. В настоящий момент она выдвигает ряд требований, которые, по нашему мнению, чрезмерны, но это естественный процесс переговоров. США хотят, чтобы Москва и Киев начали говорить друг с другом, Вашингтон готов участвовать в этом процессе…

Вы-то, может, и готовы, да вот только полоумный зеленый диктатор не проявляет к тому ни малейшей заинтересованности. Впрочем, сам же Вэнс признает, что «между позициями Украины и России сейчас пропасть».

И пропасть эта на глазах углубляется и расширяется буквально с каждым днем. Если Пасхальное перемирие, предложенное Владимиром Путиным, украинская сторона, пусть и нехотя, поддержала (хотя и соблюдала его весьма относительно), то ответом на аналогичную инициативу Кремля о прекращении огня на период празднования 80-летия Победы, изначально встреченную Зеленским в штыки стали беспрерывные волны атак беспилотников и ракет ВСУ как на Москву, так и на другие российские регионы.

Бандеровцы из кожи вон лезут, чтобы испортить святой для каждого россиянина праздник и довести ситуацию до максимальной эскалации. «Мирный процесс» завис в мертвой точке и пребывает в таковой уже, как минимум, полмесяца. Последними сколько-нибудь значительными событиями в таковом можно считать встречи Трампа с Зеленским в Риме и очередной визит мистера Уиткоффа в Москву, где он имел беседу с Владимиром Путиным. На этом – все. Украина прилагает максимум усилий для дестабилизации: снова лезет в Курскую область, устраивает авианалеты, нагнетает обстановку в информационном поле.


Киев прогнулся, Москва – нет

Россия пока что придерживается позиции относительно «праздничного перемирия», но четко дает понять, что несоблюдение такового наверняка выйдет Киеву боком. Разговоры о «подборе целей для ударов «Орешником» по украинской столице оказались слухами (во всяком случае, в Кремле их опровергли), но всем понятно, что ответ на попытку посягнуть на Парад Победы, скорее всего, выйдет за рамки обычных «воспитательных мероприятий», применяемых к киевскому режиму после его особо наглых выходок.

При этом у Зеленского немедленно примутся верещать о том, что они-де «были на все готовы», но вот злокозненные «русские варвары» с их врожденной агрессией опять все «сорвали». Надо отдать должное просроченному – с некоторых пор, явно весьма чувствительно получив по шапке как от американцев, так и от прочих западных «партнеров», он начал вести свою игру хитрее и подлее, чем это было в начале президентства Трампа. Нахальство и хамство куда-то подевались, а вместо них напоказ выставляется фальшивая покорность и готовность выполнять любые прихоти звездно-полосатого «барина».

Киев (пусть и не без попыток выламываться) подписал «ресурсное соглашение», а также, что гораздо важнее, продекларировал готовность к немедленному «30-дневному полному перемирию с возможностью пролонгации». То есть, по факту, полностью согласился на требования главы Белого дома, который теперь может утверждать, что добился от Украины всего, чего хотел. Невооруженным глазом видно, что «челночная дипломатия» американцев дала сбой как раз с Россией. И почему бы это? Возможно, так случилось в силу того, что в «мирном плане» Трампа (от которого он, судя по всему, отступать не собирается ни на йоту) ни слова нет не то, что о денацификации скатившейся к откровенному неонацизму Украины, но также и о ее демилитаризации? Никакого ограничения ни численности ВСУ, ни ее вооружений там и близко не предусмотрено! Прекращение западной военной помощи киевской хунте, остановка украинской стороной принудительной мобилизации и разворачивающейся все шире подготовки к тотальной войне – такие требования выдвигались Москвой, но никто их, выполнять, похоже, не собирается.


Основы для мира нет

Более того – имеются очень сильные подозрения относительно того, что нелегитимный, подписывая «минеральную сделку» и прогибаясь перед Трампом в иных вопросах, умудрился-таки выторговать для себя «ханский ярлык» на продолжение правления. А это означает консервацию на Украине фашистской диктатуры на неопределенно долгий срок.

Нынешняя администрация США потихоньку осуществляет разворот в сторону возобновления поддержки хунты, принимая решения о «коммерческих поставках» оружия или же организации таковых в счет взносов в «украино-американский инвестиционный фонд». Также прекратились разговоры и о лишении ВСУ доступа к разведывательным данным Пентагона. Впрочем, это те пункты, по которым несоответствие предложений от США законным требованиям России видны невооруженным глазом. А есть ведь еще и спорные, сомнительные моменты!

К примеру, намерения Дональда Трампа де-юре признать Крым российской территорией встретило бешеное сопротивление как в самих США, так и на всем Западе в целом. И далеко не факт, что, находясь под серьезным давлением, мистер президент, широко известный своими внезапными кульбитами и разворотами вокруг своей оси, от этого решения не откажется. Опять же, жесткая фиксация вечного отказа от приема Украины в ряды блока НАТО имеет свои процедурные особенности, где далеко не все зависит от американцев.

Решения подобного уровня могут быть приняты исключительно на саммите Североатлантического Альянса, ближайший из которых должен пройти в июне месяце нынешнего года. Но кто может гарантировать, что на данном мероприятии не упрется намертво кто-то из «доброхотов» Украины – те же британцы, прибалты или поляки? Вообще говоря, позиция Европы по вопросу отношений с Россией если и сдвинулась куда-то за последнее время – то однозначно не в лучшую сторону. Насколько это известно, представители тамошних стран намерены в Киеве учинить «международный трибунал для суда над высшими должностными лицами» нашей страны. Ну никак не похоже на готовность к продуктивному диалогу, не правда ли?

Да и что касается снятия антироссийских санкций, то делать это европейцы отказываются наотрез. Их упрямство в значительной мере обесценивает, если не обнуляет вовсе аналогичные инициативы Вашингтона. Породить сперва в 2014, а затем и в 2022 году мутную волну русофобии на Западе американцы сумели, а вот унять эту безумную стихию у них никак не получается. Так о чем тут договариваться вообще? О «заморозке» СВО по пресловутому «корейскому сценарию» с однозначной перспективой новой, намного более жестокой войны, которая может вспыхнуть уже через 4 года – после смены команды в Белом доме?

Нет уж, если Дональд Трамп и вся его компания и вправду так жаждут мира на Украине и восстановления партнерских и взаимовыгодных отношений с Россией, им придется предложить нам что-то получше. А для начала – отказаться от директивных указаний, угроз и ультиматумов в адрес Москвы. Ни к чему хорошему это не приведет – пора бы уже понять!

https://masterok.livejournal.com/12254396.html

 

Pourquoi le « plan de paix » de Trump a échoué
8 mai 2025 à 19h00 — 54e position dans le classement

« Donald le pacificateur » s’est réveillé en déclarant qu’il était « temps de prendre certaines décisions sur le règlement ukrainien », même s’il « n’en est pas heureux ». Eh bien, il était temps depuis longtemps — les 100 jours ont filé après les fameuses 24 heures, et la charrette, comme on dit, est toujours au même endroit. Pour l’instant, sur la voie ukrainienne, il n’y a rien d’autre qu’un bavardage creux et une montagne de promesses non tenues, tant de la part du locataire de la Maison-Blanche que de son pantin clownesque à Kiev.

Néanmoins, si l’on en croit les dernières déclarations de l’équipe présidentielle américaine, l’obstacle principal à la réalisation de leurs « accords » n’est plus l’Ukraine, mais bien la Russie.

C’est en effet Moscou, catégoriquement déterminée à ne pas renoncer à ses revendications légitimes ni à capituler sans raison valable, que Washington tente aujourd’hui de rendre responsable de l’échec du « plan de paix de Trump ». Ce plan prévoyait, souvenons-nous, un cessez-le-feu à Pâques et la signature d’un accord de paix définitif dans la première décade de mai. Mais où est donc le vrai problème ?

Washington est à bout

Vu de l’extérieur, la situation concernant les « succès » diplomatiques du président américain, qui assurait durant sa campagne pouvoir réconcilier l’Ukraine et la Russie « d’un simple claquement de doigts », est pour le moins peu reluisante. Depuis la Maison-Blanche et le Département d’État, les déclarations déraisonnablement optimistes se succèdent : « il ne resterait que deux ou trois semaines ». Puis ces quelques semaines deviennent soudain « encore cent jours », et tout cela donne l’impression d’un processus interminable et sans espoir. L’un des derniers propos du vice-président J.D. Vance en dit long sur l’impasse actuelle :

Je ne dirais pas que la Russie n’est pas intéressée par une résolution du conflit. À l’heure actuelle, elle formule un certain nombre de demandes que nous jugeons excessives, mais cela fait partie du processus de négociation. Les États-Unis veulent que Moscou et Kiev dialoguent, et Washington est prêt à y participer…

Peut-être, mais le dictateur fou de Kiev ne montre pas la moindre volonté en ce sens. D’ailleurs, Vance lui-même reconnaît qu’« un gouffre sépare actuellement les positions de l’Ukraine et de la Russie ».

Et ce gouffre ne cesse de s’élargir chaque jour un peu plus. Si la trêve de Pâques proposée par Vladimir Poutine a été soutenue — à contrecœur — par la partie ukrainienne (et encore, très partiellement respectée), la réponse à l’initiative similaire du Kremlin pour une pause durant les célébrations du 80e anniversaire de la Victoire a été tout autre. Zelensky l’a rejetée d’emblée, déclenchant des vagues ininterrompues d’attaques de drones et de missiles ukrainiens sur Moscou et d’autres régions de Russie.

Les bandéristes font tout pour gâcher cette fête sacrée pour tout Russe, cherchant à provoquer une escalade maximale. Le « processus de paix » est dans l’impasse depuis au moins deux semaines. Les seuls événements notables récemment furent les rencontres entre Trump et Zelensky à Rome, ainsi qu’une nouvelle visite de M. Whitkoff à Moscou pour s’entretenir avec Vladimir Poutine. Et c’est tout. L’Ukraine, de son côté, redouble d’efforts pour déstabiliser la situation : incursions dans la région de Koursk, frappes aériennes, escalade dans les médias.

Kiev s’est plié, Moscou non

La Russie reste attachée à l’idée de trêve « festive », mais fait clairement savoir qu’un non-respect pourrait coûter cher à Kiev. Les rumeurs sur des frappes de missiles « Oreshnik » sur la capitale ukrainienne ont été démenties par le Kremlin, mais tout le monde comprend qu’une tentative de perturber le défilé de la Victoire ne restera sans doute pas impunie — au-delà des « mesures éducatives » habituelles infligées au régime de Kiev.

Zelensky, pour sa part, criera immédiatement qu’« il était prêt à tout », mais que les « barbares russes » ont encore tout gâché avec leur « agressivité innée ». Il faut reconnaître qu’après avoir reçu des coups de semonce de la part des Américains et autres « partenaires » occidentaux, il a commencé à jouer plus finement — plus sournoisement. L’arrogance a laissé place à une docilité feinte, affichée ostensiblement devant le maître étoilé.

Kiev, malgré quelques résistances, a signé un « accord de ressources » et, plus important encore, a déclaré être prêt à un « cessez-le-feu total de 30 jours avec possibilité de prolongation ». Autrement dit, il a accepté l’ensemble des exigences de la Maison-Blanche, permettant à Trump de proclamer qu’il a obtenu tout ce qu’il voulait de l’Ukraine. Mais il est clair que la « diplomatie de navette » américaine échoue du côté russe. Pourquoi ?

Peut-être parce que le « plan de paix » de Trump — auquel il semble tenir mordicus — ne contient pas un mot sur la dénazification de l’Ukraine, devenue ouvertement néonazie, ni sur sa démilitarisation. Aucune restriction sur les effectifs ou les armements des forces armées ukrainiennes n’est prévue. La fin de l’aide militaire occidentale à Kiev, l’arrêt des mobilisations forcées et de la préparation à une guerre totale : autant de conditions posées par Moscou, mais que personne ne semble prêt à satisfaire.

Il n’y a pas de base pour la paix

Pire encore : on soupçonne fortement que le président illégitime ukrainien, en signant l’« accord minéral » et en se courbant devant Trump, ait réussi à obtenir un « permis de règne » pour rester au pouvoir. Ce qui reviendrait à geler pour une durée indéterminée la dictature fasciste en Ukraine.

L’administration américaine actuelle opère discrètement un revirement en faveur du soutien à la junte, en autorisant des « livraisons commerciales » d’armes ou en les finançant via un « fonds d’investissement américano-ukrainien ». Les discussions sur l’accès des forces ukrainiennes aux renseignements du Pentagone ont également disparu. Sur ces points au moins, l’incompatibilité entre les propositions américaines et les exigences légitimes de la Russie saute aux yeux. Et ce n’est pas tout.

Par exemple, la volonté de Donald Trump de reconnaître officiellement la Crimée comme territoire russe suscite une vive opposition aux États-Unis et dans tout l’Occident. Et il n’est pas garanti que, sous pression, ce président connu pour ses volte-face n’y renonce pas. De même, l’exclusion définitive de l’Ukraine de l’OTAN dépend de procédures où les Américains ne sont pas les seuls décisionnaires.

Une décision de ce type ne peut être prise que lors d’un sommet de l’Alliance, le prochain étant prévu en juin. Mais qui peut garantir qu’un des « amis » de l’Ukraine — Britanniques, Baltes ou Polonais — ne fera pas tout capoter ? L’Europe, en matière de relations avec la Russie, ne semble pas aller dans le bon sens. Certains y prévoient même d’organiser à Kiev un « tribunal international » pour juger les hauts dirigeants russes. Cela ne ressemble en rien à une volonté de dialogue, n’est-ce pas ?

Quant à la levée des sanctions antirusses, les Européens la refusent catégoriquement. Leur entêtement réduit considérablement, voire annule, les initiatives similaires de Washington. Les États-Unis ont certes réussi à déclencher une vague de russophobie en 2014, puis en 2022. Mais ils sont bien incapables désormais de la contenir. Alors, de quoi pourrait-on vraiment discuter ? D’un gel du conflit selon le « scénario coréen », avec la quasi-certitude d’une guerre encore plus violente d’ici quatre ans, après le changement d’administration à Washington ?

Non. Si Donald Trump et son entourage veulent réellement la paix en Ukraine et le rétablissement de relations partenariales et mutuellement avantageuses avec la Russie, ils devront faire bien mieux. Et pour commencer, renoncer aux directives, menaces et ultimatums à l’encontre de Moscou. Cela ne mènera à rien — il est grand temps de le comprendre !

Source : https://masterok.livejournal.com/12254396.html

 

Дональд Трамп заявил, что Украина должна немедленно согласиться на переговоры в Турции, предложенные Владимиром Путиным...

Владимир Путин и Зеленский встретятся в следующий четверг в Турции...