Польша мечтает повелевать Россией?

Ну, наконец-то! С нами теперь стали играть в открытую.

Вопреки осторожным высказываниям неких наивных отечественных военных экспертов, что американские противоракеты в Польше все-таки предназначены для защиты США и Европы от стран-изгоев, и, в первую очередь, от Ирана, Варшава открыто призналась, как пишет лондонская «Thе Guardian», мы не боимся Ирана, мы чувствуем опасность со стороны России. И если кто-то еще продолжает сомневаться в обратном, то я, например, помочь тут ничем не могу. Надо лечиться.

Понятно, зачем американцам противоракеты в Польше, а радар предупреждения о ракетном нападении - в Чехии. Они выстраивают глубоко эшелонированную противоракетную оборону, начиная от территории стран Восточной Европы, в частности, Балтии, если кто-то забыл, там, в Латвии, уже есть подобный радар, продолжают ее в Норвегии и Дании, Великобритании и Гренландии. Надежда очевидная, если Россия вдруг захочет(И) нанести по ним ракетно-ядерный удар, превентивный или ответно-встречный, то есть шанс перехватить ее ракеты и их боеголовки, отсепарировать их и резко уменьшить возможный ущерб, который они могут принести территории Соединенным Штатам. Примерно такую же «картинку» они выстраивают и на восточных границах России - на Алеутских островах, Аляске и с помощью кораблей, вооруженных тактическими противоракетами системы «Иджис», держат в космосе спутники, контролирующие запуск стратегических ракет России и других стран...

С севера США пока не очень прикрыты подобными системами, но это, как говорится, лиха беда - начало.

Правда, все это чисто военные расчеты. А в стремлении Вашингтона разместить свои противоракеты в Европе, они называются Ground-Based Interceptor (GBI), если кто не знает, есть и гораздо более серьезные геополитические причины и далеко идущие планы. Среди них - попытка втянуть Россию в гонку вооружений, заставить ее перенапрячь свои экономические возможности, довести до такого же коллапса, в какой попал когда-то СССР, когда погнался за США, добиваясь паритета по стратегическим ядерным вооружениям. Сильная Россия, вопреки всем заявлениям правительственных чиновников и политологов Вашингтона, нашим заокеанским «стратегическим партнерам» не нужна. Им хватает памяти о Советском Союзе, они делали и будут делать все возможное, чтобы подобного конкурента Штатам на мировой арене больше не появилось. Противоракеты в Польше - только один из элементов борьбы с встающей с колен Россией.

Есть и другая, неафишируемая и неочевидная цель размещения элементов американского противоракетного щита в Европе. Это сам старый континент. Вашингтону не нравится все большая самостоятельность Европейского Союза, которую он проявляет в тех или иных международных вопросах, и растущее влияние в нем отдельных стран. Таких, как Франция и Германия. В Белом доме хорошо помнят, кто открыто отказался поддержать его авантюристическую агрессию против саддамовского Ирака, и тоже не хотят повторения подобных событий в будущем. «Повязать» ЕС, как и НАТО, стратегическим противоракетным щитом, направленным на защиту США от российских «Тополей» и «Воевод», посеять новые противоречия между усиливающейся Европой и возрождающейся Россией, на мой взгляд, - одна из потаенных задач пентагоновской экспансии в Польшу. И не только в Польшу.

Но если с американскими планами в отношении противоракетного щита в Восточной Европе, в принципе, все более или менее очевидно, откровений тут особых нет, то не совсем ясно, зачем польскому руководству эти начальные десять противоракет. Какой от них прок ВаршавеИ И слепому видно, что от российских оперативно-тактических ракет, тем более от стратегических и крылатых с ядерными боеголовками они не защитят. Не случайно, правительство братьев Качиньских требует от Вашингтона обеспечить Польшу «зонтиком» из «Пэтриотов». Хотя и «Пэтриоты», как показывает опыт двух войн в Персидском заливе, не панацея даже от стареньких и бездарно модернизированных СКАДов. Зачем им тогда пентагоновские Ground-Based InterceptorИ

Пытаются хоть как-нибудь «ущемить» «вечного исторического врага» - РоссиюИ Хотят «прогнуться» перед главным союзником по Североатлантическому альянсу, показать, кто у него настоящий друг в Европе, а кто - нетИ Получить дополнительные рабочие места, преференции в перемещении «польского сантехника» на трудовые рынки США и ЕС, задобрить польское лобби в ШтатахИ Не исключено.

 

Но не слишком ли это большая цена - рисковать существованием своей страны и ее народа ради какой-то аморфной выгодыИ! В чем тут логикаИ Где здравый смыслИ Я их не нахожу. Если кто-то найдет, напишите, буду признателен.

Не понимаю, почему страна, когда-то простиравшаяся «от можа до можа», пережившая четыре раздела - в 1772-м, в 1793-м, в 1795-м и в 1814-1815 годах, чуть не уничтоженная полностью фашистами во Второй мировой и спасенная от гитлеровского рабства Красной армией, сконцентрировавшаяся сейчас на площади 313 тысяч квадратных километров, от Балтики до Судет и Карпат, от Буга до Одера, снова пытается нарваться на неприятности, подставляя свою территорию под чужой и крайне уязвимый ракетный щит.

Не вижу я смысла и в том, что нынешнее польское правительство хочет показать России, что теперь-то, не как когда-то, не Москва будет диктовать Варшаве, что и как делать, а гордая и свободолюбивая Польша будет повелевать Россией. Ставить ей условия - вести ей переговоры с ЕС о заключении нового долгосрочного соглашения или нет, прокладывать Североевропейский газопровод по дну Балтийского моря или не прокладывать. А при оформлении собственной экспозиции в музее Освенцима русские теперь будут обязаны подчеркнуть, что евреи, украинцы и белорусы, вывезенные гитлеровцами в лагерь смерти с территорий, захваченных Советским Союзом по пакту Молотова-Риббентропа и сожженные там, в крематориях, были гражданами Польши, а отнюдь не советскими гражданами... Хотя, впрочем, догадаться не трудно, чем руководствуются в отношениях с Москвой нынешние руководители соседнего государства.

Я называют для себя подобное явление - все это высокомерие и чванство, очень похожее на шляхетскую спесь, которые мы наблюдаем со стороны некоторых польских политиков, попытки навязывать нам свою волю и выставлять непомерные претензии, вроде регулярных покаяний за Катынь, менторство и лицемерие, с каким воспринимаются любые действия Москвы по защите чести и достоинства своих граждан, живых и мертвых, по отстаиванию Россией и ее правительством своих национальных интересов, желание взорвать памятники советской эпохи своеобразной психической болезнью - «ясновельможным комплексом неполноценности».

По-моему, именно отсюда постоянные попытки братьев Качиньских и их сподвижников переписать историю, выставить польский народ неотомщенной жертвой москалей, как при царизме, так и при советах. Сегодня - тоже. При этом как-то забывается, что это не москали сожгли Варшаву в 1612 году, а польские шляхтичи - Москву и Кремль, что перед тем, как появилась Катынь, были Стшалков и Тухоль, где после советско-польской войны 1919-1920 года в концлагерях Пилсудского были замучены 80 тысяч красноармейцев. Что так же, как советская власть отправляла в сибирские лагеря поляков, сами поляки выселяли в никуда с собственных земель сотни тысяч украинцев, белорусов, литовцев, не говоря уж о евреях, которых просто уничтожали, как это было, к примеру, в селе Евдабне и в городке Кельце.

Не случайно, даже «большой друг Варшавы» президент Украины Виктор Ющенко собирается открыть в своей стране, кстати, наряду с Музеем голодомора и Музей изгнанников из Польши...

Этим психическим нездоровьем я объясняю для себя и стремление некоторых нынешних польских политиков и государственных чиновников искоренить, выжечь каленым железом все, что связано в стране с ушедшим в историю коммунистическим режимом. Отомстить истории и всем тем, кто еще остался жить из того времени, за то, что они думали и поступали не так, как это оценивается сегодня. Только такой горячечной местью истории и можно объяснить, например, очередную параноидальную попытку посадить в тюрьму настоящего польского патриота маршала Войцеха Ярузельского.

Не будем вспоминать его подвиги в боях против фашистских захватчиков годы Великой Отечественной, участие в форсировании Вислы, в сражениях на магнушевском плацдарме, при освобождении Варшавы и взятии Берлина. Напомним другое: то, в чем сегодня обвиняют маршала - «руководство преступной организацией вооруженного характера, имевшей целью совершение преступлений», другими словами, объявление Ярузельским, в 1981 году лидера ПОРП и премьер-министра Польши, военного положения в разгар антиправительственных выступлений профсоюза «Солидарность», на самом деле было защитой страны от советского вторжения, каким закончилась, в частности, «бархатная революция» в Праге в августе 1968 года.

Если кто-то этого до сих пор не знает, а я сильно сомневаюсь, что все это неизвестно в Польше, так как попытка засудить Ярузельского не первая, пусть еще раз перечитает протоколы заседания Политбюро ЦК КПСС того времени. Если бы маршал не принял тогда достаточно жестких мер против «Солидарности», советские танки и советские власти сделали бы это настолько жестко, что мало никому не показалось бы. События в Венгрии и Будапеште, пятидесятилетие которых мы отметили в прошлом году, об этом очень ярко свидетельствуют.

А разве не психическими сдвигами в сознании можно объяснить стремление нынешних польских властей изгнать с государственной службы всех тех, кто в прошлом сотрудничал с Польской объединенной рабочей партией или, не дай Бог, имел ее партбилет, кто вынужден был идти на какие-то контакты с местным КГБ, и тех, кто учился в Советском СоюзеИ! Тогда в годы советской власти поехать учиться за рубеж, в ГДР, Чехословакию, в Советский Союз было мечтой любого более или менее толкового молодого поляка или польки. Выпускники МГУ, МЭИ, МАИ, МИФИ, других ведущих отечественных вузов двигали вперед польскую науку, производство, создавали тот промышленный и экономический базис, на который и сегодня, в частности, опирается Варшава. В чем они виноватыИ В том, что родились и жили в другое время, не в начале нынешнего века, не обладали необходимой прозорливостью и заблаговременно не записались в «Солидарность»И

Смешно и, по-моему, глупо упрекать и преследовать вчерашних судей, прокуроров, сотрудников внешней разведки и контрразведки, генералов, других, подчеркну, государственных служащих, за то, что они достаточно честно служили той власти, при которой жили. Если завтра в Польше вдруг переменится власть, то надо будет преследовать тех, кто сегодня служит в государственных органах и в правительстве, возглавляемом братьями КачиньскимиИ Так, что лиИ Или в Бельведерском дворце Варшавы надеются, что останутся там навсегдаИ

Замечательный польский писатель-сатирик Ежи Урбан (Jerzy Urban) накануне майских праздников, 30 апреля, опубликовал в варшавской газете «Nie» статью, где говорит, что нынешняя «внутренняя историческая политика и внешняя историческая политика - это, по своим результатам, одна общая политика, превращающая Польшу в чирей на правой ягодице Европы».

Не буду спорить, в собственном доме всегда виднее, что есть who. Мне только думается, что нынешняя политика польских властей, что внешняя, направленная на восток и запад, что внутренняя, самоудовлетворяющая какие-то очень болезненные психологические комплексы, нагоняющая на себя чудовищные призрачные страхи со стороны России, которых нет и не может быть в природе (нам, извините, не до Польши, со своими проблемами справиться бы - В.Л.), крайне вредна и опасна не только для сегодняшних отношений между нашими странами, а главное - для будущего наших народов, для перспективы в отношениях между историческими соседями.

Нам ведь никуда друг от друга не деться. Ни ту, ни другую страну невозможно стереть с географической карты. Как бы этого кому-то не хотелось. Власти (Качиньские и Путины, Квасневские и Ельцины, Валенсы и Горбачевы, Гомулки и Брежневы, etc) приходят и уходят, а народы остаются. Как и остается их память.

Попытки расковыривать эту память, посыпать ее перцем, повтыкать в старые раны чужие ракеты - путь к самоуничтожению. Жаль, если эти очевидные мысли, так и не придут в головы, не отрезвят, не подлечат шляхетский комплекс неполноценности некоторых варшавских политиков.

Автор Виктор Литовкин - заместитель ответственного редактора «Независимого военного обозрения»

 

Чехия признала, что ПРО направлено против России

Попытка увязать приостановку поступления нефти из России по трубопроводу "Дружба" с размещением системы ПРО в Чехии показывает, что высшее чешское руководство прекрасно понимает - против кого развертывается система ПРО", - так в интервью корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал заявления чешских политиков о сокращении поставок нефти в Чехию как об акте мести за размещение ПРО эксперт по вопросам межрегионального развития на постсоветском пространстве Сергей Артёменко.

По его словам, именно политики Чехии, и в частности премьер-министр Мирек Тополанек, сказали вслух то, о чем все подозревали - система ПРО может нанести вред безопасности России. "В противном случае искать взаимосвязь между тем, что Чехия разместила ПРО и приостановкой поставок нефти - значит признавать, что Россия это делает для защиты Ирана, а таких заявлений, насколько я помню, Россия не делала", - отметил эксперт. По его словам, все эти заявления чешской стороны - классическая иллюстрация поговорки "на воре и шапка горит", когда политики реально понимают против кого все эти затеи военного приготовления на территории Чехии.

Напомним, что 11 июля стало известно, что Россия сократила поставки нефти в Чехию по нефтепроводу "Дружба".

Чешское правительство подписало с США соглашение о размещении радарной установки на территории Чешской республики. Этим оно перенацелило страну на лишенный логики геополитический эксперимент, который не основывается ни на нынешнем международном положении республики, ни на современной чешской истории. Соглашение подписано правительством Мирека Тополанека, не располагающим большинством в парламенте и продавливающим через него необходимые законы лишь при помощи голосов 2-3 депутатов оппозиции. Чешские СМИ месяцами ведут подсчеты, во сколько миллионов это обходится правящей коалиции. Соглашение подлежит ратификации в чешском парламенте, однако входящая в правящую коалицию Партия Зеленых выступала и, теоретически, продолжает выступать против размещения радара. Как минимум, отдельные депутаты от Партии Зеленых не будут голосовать в парламенте за ратификацию соглашения. И в этом случае правящее меньшинство и дальше «съежится». Иржи Пароубек, председатель самой крупной оппозиционной партии - Чешской социал-демократической - уже заявил, что в случае победы на выборах его партия соглашение соблюдать не будет. Если соглашение о размещении радара не одобрит чешский парламент, его торжественное подписание превратится в комедию, достойную бравого солдата Швейка. Против размещения радара выступает 70% населения Чехии. На радар в Чехии должна быть завязана противоракетная база в Польше. Однако польское правительство тянет с подписанием соглашения и, возможно, вообще его не подпишет.

К американским базам в Чехии и Польше как минимум прохладно относятся ведущие страны Европейского Союза. Вопреки этому США подписали соглашение с Чехией. Этим они ясно показали, что для них важнее «смотреть» аж до Урала, чем перехватывать иранские ракеты, которые расстояние до Польши и так бы не пролетели. Чешское правительство не способно в силу своего политического соглашательства осуществить обещанную в ходе выборной компании глубокую экономическую реформу, при этом американский радар в Чехии должен стоять. Это показывает, как заинтересованы США в радаре, и какое давление они оказали на чешское правительство.

 

ПРО

Соглашением о радаре чешское правительство отбросило проверенную всем ХХ-м веком стратегию чешской внешней политики. Эта стратегия заключалась в том, что Чехия являлась частью Запада, однако стремилась иметь прочные или даже привилегированные отношения с Востоком. В 1922 г. Чехия первой в Центральной Европе де-факто признала Советский Союз, в 1934 г. признала его де-юре, а в 1935 г. заключила с ним союзнический договор, который дополнял союзнический договор с Францией. Между 1-й и 2-й мировой войнами Чехословакия была ключевым государством Малого договора, куда входили еще и Югославия и Румыния. Тем не менее на Мюнхенской конференции в 1938 г. западные державы - Франция и Великобритания - принесли Чехословакию в жертву Германии. Президент в изгнании Эдвард Бенеш, находясь в Лондоне в годы войны, убеждал западных политиков в необходимости союза с Советским Союзом. Он же в 1943 г. первым заключил договор о сотрудничестве новой Чехословакии с Советским Союзом. С нацистами на восточном фронте воевала чехословацкая армия. С помощью такой стратегии Бенеш осуществил намеченные им основные цели. После 2-й мировой войны обновленная Чехословакия, а значит, и нынешняя Чехия вернула себе изначальные предвоенные границы. Словакия также получила обратно предвоенные границы, слегка даже расширив их за счет Венгрии. В отличие от внешней политики Чехословакии, для которой характерно равноудаление от Востока и Запада, Польша между войнами и после войны избрала политику союза с отдаленными западными державами, которые стране в жизненно важных проблемах не помогали.. Архитектором внешней политики Чехословакии был Эдвард Бенеш. Интересно, что в 2004 г. чешский парламент принял Закон о заслугах Эдварда Бенеша. И несмотря на закон, как раз сейчас Чешская республика нарушила его политическое завещание.

После распада Чехословакии в 1992 г. Чешская республика находится в поиске своего места на европейской сцене. Надо сказать, что политик уровня Бенеша в чешской внешней политике так и не проявился. Вместо политики балансирования между Востоком и Западом Чешская республика, похоже, взяла на вооружение предвоенную польскую политику опоры на удаленного союзника. В настоящее время этим удаленным союзником должны быть Соединенные Штаты. Чехия - член Европейского Союза, но полные скепсиса голоса в адрес Европы регулярно звучат с высоких государственных трибун. И наоборот, Чехия проявляет активность в НАТО, которое является главным инструментом американского вмешательства в европейскую политику. Нынешняя польская нерешительность по отношению к американской противоракетной базе в Польше, возможно, даже выгодна Чехии, потому что дает возможность вытеснить Польшу с позиции второго наивернейшего союзника США в Европе после Великобритании. Является ли такая политика для Чехии геополитически перспективной, уже другой вопрос.

Похоже, что внешнеполитические подходы Бенеша унаследовала от Чехословакии Словакия. Являясь членом ЕС, страна также вступает и в еврозону. Перспектива вступления в НАТО вызвала в Словакии намного большие протесты, чем в Чехии. Словакия не признала Косово. Очередное правительство Словакии постоянно направляет в Москву более дружественные сигналы, чем Прага, а словацкие дипломаты занимают значительные международные позиции благодаря поддержке Москвы, ЕС и США. Конечно, если бы не произошло раздела Чехословакии, решение о радаре принималось бы в Праге, однако с высоты словацких гор радар «разглядел» бы в России больше, чем с чешской равнины.

Размещение американского радара в Чехии - это вызов российской внешней политике. Если Россия не сумеет дать достойный отпор, это станет очередным признаком вытеснения России из Европы. Как это отразится на для стабильности и безопасности ЕвропыИ Ответить на это, похоже, не могут европейские политики, неспособные такой политике противостоять. В нынешней ситуации Россия не может рассчитывать на активную поддержку Европы даже в тех вопросах, которые она считает серьезной угрозой своей безопасности. Самое большее, чего она может ждать, это пассивности главных европейских государств, приглядывающихся, чем все в итоге закончится. В европейской политике Россия должна рассчитывать только на себя и в соответствии с этим ответить на размещение американского радара в Чехии. Если российский ответ не будет достаточно серьезным, рано или поздно РФ может ожидать дальнейших шагов по вытеснению из Европы.

Ян Чарногурский являлся первым заместителем председателя правительства Чехословакии в 1989-90гг., председателем правительства Словакии в 1991-92гг., министром юстиции Словакии в 1998-2002гг.

 

Россия может подвинуть точное оружие ближе к Польше

Россия может разместить новые виды высокоточного оружия близ Польши, согласившейся на установку на своей территории элементов американской системы противоракетной обороны.

Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на главу комитета Госдумы по обороне генерал-полковника Виктора Заварзина, в ответ на данные действия Россия может разместить свои новые виды вооружения вблизи Польши.
«У нас есть силы и средства, новые образцы вооружения. Мы их поставим вблизи позиционных районов, которые будут размещены в Польше. Проработка этого вопроса идет», — сказал глава парламентского комитета.

Заварзин поясняет, что у нашей страны есть образцы высокоточного вооружения, и сейчас необходимо дополнительно его закупить. С этой целью будет скорректирована программа перевооружения, рассчитанная до 2015 года.

«На эту программу, как известно, отводится 5 трлн рублей. Сейчас она будет уточнена», — сказал глава комитета по обороне.

Как известно, США и Польша подписали 20 августа в Варшаве соглашение о размещении противоракетной базы в окрестностях польского города Слупска.

Также в беседе с журналистами Заварзин высказал свое мнение по поводу возможности размещения тактического ядерного оружия на территории Калининградской области. Он полагает, что сейчас такой необходимости нет.

«Решение, конечно, принимает главнокомандующий. Но нагнетать обстановку не следует. Нужны другие серьезные мероприятия по модернизации и усовершенствованию сил и средств, которые есть тут в наличии. Это касается надводных, подводных и береговых частей», — сказал Заварзин.
Североатлантический альянс, в который входят Литва и Польша, следит за ситуацией в самом западном российском регионе, добавил он.

«Идет наращивание группировок, изучение инфраструктуры портов, аэродромных сетей и так далее. Отмечено усиление разведки на территории Калининградской области, размещение различных сил и средств, которые позволяют совершить некий маневр для нанесения внезапного удара. Мы в стороне от этого быть не можем», — сказал депутат.

 

Судилище над генералом Войцехом Ярузельским в Польше

В Польше возобновился суд над бывшим президентом страны - генералом Войцехом Ярузельским. Его в очередной раз пытаются покарать за события 1981 года. Тогда Ярузельский ввел в Польше военное положение и разогнал антикоммунистический профсоюз "Солидарность" . Впрочем, сегодня многие граждане Польши убеждены, что жесткими действиями генерал спас независимость Польши и предотвратил ввод в страну советских танков.

[rutube]51ed46c86837ffa38ab87d8e294ceb39[/rutube]​

 

Секреты Польской политики. План "Прометей" Архив СВР России

http://vid-1.rian.ru/ig/poland-2009.pdf

Польское руководство, находившееся у власти накануне Второй мировой войны, планировало расчленение и уничтожение Советского Союза и с этой целью разжигало сепаратизм на Кавказе, на Украине и в Средней Азии. Об этом свидетельствуют архивные материалы, которые рассекретила Служба внешней разведки (СВР) России. По данным СВР, оказавшаяся в ее распоряжении подборка польских архивных документов лучше, чем у нынешнего руководства Польши.

"Среди рассекреченных материалов есть документы польского Генштаба, которые свидетельствуют о том, что в этой структуре было создано специальное подразделение по работе с национальными меньшинствами на территории СССР", - рассказал в интервью РИА Новости составитель сборника рассекреченных документов "Секреты польской политики. 1935-1945 годы" генерал-майор СВР Лев Соцков.

По его словам, главными задачами, которые ставил Генштаб Польши в работе против СССР, были дестабилизация обстановки на Украине, в Поволжье и на Кавказе, а также расчленение и уничтожение Советского Союза.

"С этой целью спецслужбы Польши создали организацию под названием "Прометей" со штаб-квартирой в Париже, которая управлялась из Варшавы", - рассказал Соцков.

Генерал добавил, что у советской разведки в предвоенные годы в Варшаве были хорошие агентурные позиции, что позволяло СССР получать информацию из польского МИД и документы польского Генштаба.

"Большой пакет таких документов оказался в наших архивах. Изучая эти документы, получаешь представление о политике Польши, которая формировалась накануне войны", - отметил собеседник агентства.

По данным Соцкова, по всей видимости, нынешнее польское руководство не располагает подобными документами, так как нацисты в годы войны вывезли все польские архивы. "Подобные документы могут быть в США или Англии", - предположил генерал.

"Думаю, что полякам надо радоваться, что мы предоставляем возможность ознакомиться с этими документами", - сказал Соцков.

В сборник вошли документы, связанные с польско-британскими отношениями, переговорах Германа Геринга с польским руководством во время его визита в Варшаву, записи бесед представителей МИД Польши с зарубежными коллегами, записка Сталину о документах МИД Польши, шифротелеграммы польских диппредставительств, документы польского Генштаба о разведывательной работе против СССР, записи бесед польского посла в Лиссабоне с премьер-министром Португалии Салазаром, Геринга с маршалом Рыдз-Смиглы.

 

1935 - 1945

Среди рассекреченных документов - спецсообщение о работе японской разведки с украинской эмиграцией, инструкция командующему польской армией в СССР (армия Андерса), выдержки из секретного отчета польскому эмигрантскому правительству, справка о деятельности резидента польской разведки в Лиссабоне, сведения о действиях польских должностных лиц в период Варшавского восстания и многие другие документы.

Все эти документы публикуются впервые. Их объем составляет почти 400 страниц.

По мнению генерала Соцкова, фальсификации истории в Польше в настоящее время приобрели ранг государственной политики.

"Оценки, искажающие реальный ход событий, идут на уровне правительства этого государства. Главная идея - возложить ответственность за начало Второй мировой войны на СССР так же, как и на фашистскую Германию", - сказал Соцков.

"Безусловно, доля вины за развязывание Второй мировой войны лежит и на Польше, поэтому сейчас и предпринимаются попытки исказить исторические факты", - добавил он.

Как отметил Соцков, курс руководства Польши во главе с Пилсудским и Беком (министром иностранных дел) на сотрудничество с фашистской Германией стал роковым для польского народа. По словам генерала Соцкова, Варшава перед началом Второй мировой войны заняла позицию, исключавшую возможность заключения военного соглашения между СССР, Великобританией и Францией при участии польской стороны.

"Вряд ли всю политическую ответственность можно возлагать на Польшу, но именно ее руководство в категорической форме отвергло создание антигитлеровского фронта в 1939 году", - напомнил собеседник агентства.

По его словам, польская позиция, как свидетельствуют документы, не была спонтанной - она формировалась годами. Еще во время визитов Геринга в Варшаву в 1935 и 1937 годах стороны достигли соглашения о том, что Польша поддержит требования Германии о снятии ограничений на вооружения и идею аншлюса Австрии. Германия, со своей стороны, выразила готовность вместе с Польшей противодействовать политике Советского Союза в Европе.

"В беседе с маршалом Рыдз-Смиглы Геринг заявил, что "опасен не только большевизм, но и Россия как таковая" и что "в этом смысле интересы Польши и Германии совпадают", - сообщил Соцков.

В августе 1937 года польский Генштаб выпустил директиву № 2304/2/37, в которой записано, что конечной целью польской политики является "уничтожение всякой России", а в качестве одного из действенных инструментов ее достижения названо разжигание сепаратизма на Кавказе, Украине и в Средней Азии с использованием, в частности, возможностей военной разведки.

"Ликвидация гитлеровцами Польши как суверенного государства, превращение ее территории в генерал-губернаторство Третьего рейха - это цена поразительной близорукости польских политиков. Ведь существовала реальная возможность зажать Германию между двумя фронтами, как это было во времена Антанты", - сказал собеседник агентства.

По словам генерала, даже в разгар войны, когда спецслужбы союзных стран считали своей главной задачей работу по Германии, польская разведка в соответствии с установками своего "лондонского правительства" была озабочена постановкой разведывательной работы по Советскому Союзу.

"Разведывательный отдел армии генерала Андерса, сформированной на территории СССР, имел задачей проведение оперативных мероприятий, связанных не только с военными действиями, но и, как говорилось в инструкции, "с потребностями будущего восстания в Польше", а также с необходимостью создания условий для ведения полномасштабной разведки на Востоке в послевоенное время", - сообщил Соцков.

Сборник документов из архива СВР охватывает период с 1935 по 1945 год.

Валерий Ярмоленко

 

1939

​

 

Тюрьма за владение советской символикой

Президент Польши Лех Качиньский подписал закон, согласно которому владение советской символикой может караться штрафом или даже тюрьмой, передает Associated Press.

​

Согласно документу, человек, который владеет, покупает или распространяет предметы или звукозаписи с содержанием советских символов может быть оштрафован или подвергнут тюремному заключению на два года.

Левое крыло в польском сейме уже подвергло закон критике, его депутаты заявляют, что нормативный акт трудно применить на практике из-за неточностей, которые там содержатся. В законе нет четкого перечня запрещенных символов, кроме того его действие не распространяется на случаи, когда советская символика используется в образовательных или художественных целях. Кроме того, приобретать и хранить символы советской эпохи коллекционерам также не запрещается.

Документ был предложен правой партией "Закон и порядок" и поддержан проправительственной "Гражданской платформой". "Коммунизм необходимо приравнять к фашизму", - заявил лидер "Закона и порядка" Збигнев Ромашжевский.

Коммунистический режим был установлен в Польше после окончания Второй Мировой войны, в конце которой страна была освобождена от немецкой оккупации Красной армией. Благодаря помощи СССР Польша значительно расширила свои границы на западе. Однако после 1989 года, когда в стране произошли демократические перемены, новые власти начали критиковать все, что было связано с временами "народной демократии", сообщает РБК.

 

Spasiba!

Spasiba!
Zwracamy sie do obywateli Federacji Rosyjskiej z podziekowaniami i apelem o pojednanie. Jestesmy pod wrazeniem pomocy i solidarnosci, jakich doswiadczamy od panstwa rosyjskiego, a takze zwyklych mieszkancow Rosji, w tragicznych dla nas okolicznosciach.
Oбращаемся к гражданам России с благодарностью за их призыв к примирению. Мы тронуты той помощью и солидарностью, которые обращены к нам как со стороны российского государства, так и со стороны простых россиян в этот трагический для нас период.

Zapraszamy Panstwa do wpisywania wlasnych podziekowan

Мы, граждане Польши, которая на протяжении последних семидесяти лет не могла примириться с потерей своих лучших сынов, убитых в катынском лесу, обращаемся к гражданам России с благодарностью за их призыв к примирению.

Мы тронуты той помощью и солидарностью, которые обращены к нам как со стороны российского государства, так и со стороны простых россиян в этот трагический для нас период. В авиакатастрофе под Смоленском вблизи Катыни мы потеряли не только главу государства, но и снова, как и семьдесят лет тому назад, часть элиты независимой Польши.

Преступление, совершенное по отношению к польским офицерам в 1940 году, разобщило наши народы на многие годы. Сейчас мы стоим орошенные кровью наших современников, капли которой в очередной раз просачиваются во все ту же землю. Оба эти события объединяет место и боль, и если первое было следствием сталинского террора, который затрагивал и самих россиян, то второе оказалось несчастьем, за которое мы не можем винить хозяев российской земли.

Переживая сегодняшнюю трагедию, мы понимаем и чувствуем, что мы не одни, как это было семьдесят лет тому назад. Мы ощущаем, что рядом с нами, объединяясь в сочувствии и говоря на всем понятном языке жестов и помощи, находятся власти и граждане России – государства, являющегося правопреемником СССР. Мы воспринимаем эти жесты и слова особенно ощутимо, ибо они являются отрицанием сущности преступления многолетней давности – они являются манифестацией такой России, которой мы всегда желали ее народу.

Мы – граждане Польского Государства, но в то же время мы духовные дети поляка Папы Римского Иоанна Павла II. Это наследие обязывает нас просить слова, не оставляя этой солидарности без ответа.

Поэтому мы обращаемся к российскому народу: пускай эта свежая кровь, разлитая под Катынью, объединит нас, пускай поможет нам примириться друг с другом. Пусть станет знаком нового начала в российско-польских отношениях, которые не отягощены недоверием, ложью и обидами. Пусть поляки и россияне сообща станут для всего мира примером того, что можно быть выше жестокой судьбы. Ибо мы верим в то, что нас объединяет общее убеждение: побеждает не зло, побеждает и торжествует только добро!

За то добро, которое мы получаем от Вас в эти дни, мы благодарим Вас от всего сердца. Мы очень надеемся на то, что вместе с Вами мы можем создавать благо в будущем – благо для Польши, для России, для Европы и для всего мира.

Здислав Юрковски, Ксендз профессор Ян Щепаняк, Александер Галос, Бартоломей Сенкевич
Фонд Европейских Исследований «Сарматия» („Sarmacja”) в Кракове

Малгожата Ноцунь, Анджей Бжезецкий
Новая Восточная Европа (“Nowa Europa Wschodnia”)
Ксендз Адам Бонецкий
Тыгодник Повшехны (“Tygodnik Powszechny”)

Марек Дзевенцкий
Портал Oнет (www.onet.pl)

http://tygodnik.onet.pl/30,0,44315,artykul.html

 

ОБ УБИЙСТВАХ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН ПОЛЬСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ

РОСАРХИВ ОПУБЛИКОВАЛ ДОКУМЕНТЫ ОБ УБИЙСТВАХ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН ПОЛЬСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ


На официальном сайте Росархива опубликовано 70 документов, относящихся к деятельности белополяков, времен освобождения Польши от нацизма

http://archives.ru/library/poland-1944-1945/catalogue.shtml.

Большая часть документов опубликована впервые, все желающие могут увидеть, какой вклад в победу над Гитлером внесла Польша, желающая "перенести парад Победы в Гданьск", передает корреспондент Накануне.RU. Росархив опубликовал сегодня 70 документов, 61 из которых ранее нигде не публиковался. В бумагах задокументированы действия многочисленных бандформирований, предпочитающих себя называть "самообороной". В последний год самоназвание "самооборона" ассоциируется с украинскими неонацистами-радикалами, а польские лидеры открыто заявляют, что Россия не внесла особого вклада в победу во Второй мировой войне. Это вообще довольно странно слышать, от страны, которая открыто потворствовала нацистам и ее боевики нанесли немалый урон советским войскам. "Мы действительно долго думали, публиковать эти документы или нет. Может быть, не нужно было торопиться с сайтом, а подождать, когда появится многотомник. Но задели за живое, мягко говоря, странные польские официальные экскурсы в историю: то Освенцим освобождали украинцы, то съезжаться праздновать Победу надо не в Москву, а в Гданьск! Руководство современной Польши отрицает вклад в разгром фашистов красных поляков и считает героями только белых", – пояснил в интервью "Российской газете" руководитель Росархива Андрей Артизов. Приурочена публикация документов к 1 марта, который считается в Польше государственным праздником "день памяти "Проклятых солдат", посвященный "героям антикоммунистического подполья, которые, защищая независимость Польского Государства, право на самоопределение и демократические принципы польского общества, с оружием в руках или иным способом противостояли советской агрессии и навязанному коммунистическому режиму". В перечне документов - официальные заявления представителей советского правительства, и записки НКВД, и отчеты с мест событий, письма фронтовиков. В частности, в заявлении от 26 июля наркома иностранных дел Вячеслава Молотова говорится, что единственная цель, с какой Красная армия вошла на территорию Польши – разгром немецких захватчиков, и СССР не собирается устраивать на территории страны временных администраций и влиять на политику государства, не имеет желания захватывать какие-либо территории Польши. Однако, под видом некой "самообороны" от Красной армии, на территории Польши идет настоящая партизанская война против советских солдат. В опубликованной сов.секретной записке отдела военной цензуры НКГБ 1-го белорусского фронта от 27 апреля 1944 года приводятся телеграммы из различных подразделений. "Бандиты напали на наши подводы с продовольствием, сопровождающих убили, подводы забрали", "Очень много кулаков, уходят в банды, снимают часовых, режут мирное население и военных", "постоянно ждешь, что на тебя нападут из-за угла, обстреляют, бросят гранату, открываешь дверь с автоматом в руках", "в одиночку нельзя отойти на 200 метров, под каждым кустом - смерть" – общий смысл записок. В августовском документе НКИДа говорится о целенаправленной деятельности польских националистов против советских партизанских отрядов и Красной армии. Начальник политуправления 3-го Белорусского фронта сообщает об убийстве Героя Советского Союза майора Канарчика. Офицер, награжденный "Золотой звездой", двумя орденами Отечественной войны и двумя орденами "Красная звезда", был отправлен в отпуск после ранения в машине с несколькими офицерами, медсестрой и рядовыми – автоматчиками. Машина попала в засаду, около 30 бандитов обстреляли машину, выжил только один рядовой. Всех погибших бандиты облили бензином и сожгли. Позже были пленены несколько участников банды, и показали, что руководил отрядом польский офицер. 31 октября генерал Телегин сообщает в Главное политуправление Красной армии о разведданных, которые заключаются в том, что польские подпольщики контактируют с немецкой армией, получают некие указания из "эмигрантского польского правительства " в Лондоне, ведут антисоветскую пропаганду и формируют легионы для борьбы с Красной армией. В письме от 8 ноября приводится перечень убитых и раненых 2 Белорусского фронта от рук диверсантов и террористов на территории Польши, среди которых солдаты и офицеры, а также спецпредставитель Совнаркома БССР. В тылу 1-го Белорусского фронта органы НКВД за период с 22 июля по 22 ноября зафиксировали 11 терактов в которых убито и ранено девять человек. Генерал Телегин сообщает в конце ноября о 50 терактах, в которых пострадало 56 военнослужащих. Замнаркома обороны генерал армии Булганин в докладной записке для Сталина приводит общую статистику: в результате действий польских реакционеров с 1 августа по 25 ноября 1944 года убито 184 солдата и офицера, 78 – ранено. В числе опубликованных документов есть и персональные письма Сталина Черчиллю и Рузвельту о подрывной деятельности польских военных. Отдельный документ – обсуждение польского вопроса на конференции в Ялте, где Франклин Рузвельт в итоге заявляет, что "польский вопрос в течение пяти веков причиняет миру головную боль". Ряд документов затрагивает время после 9 мая. Например, 16 мая в плен были взяты три красноармейца, тела которых нашли двое суток спустя. В прилагаемых актах судмедэкспертизы делается вывод о том, что солдаты подвергались "долгим, нечеловеческим зверским истязаниям и пыткам, после чего застрелены из огнестрельного оружия в упор". В еще одном перечне убитых и раненых от рук "Армии Крайовой" приводятся фамилии и обстоятельства гибели 264 человек. Нападения продолжаются и после капитуляции Германии и фактического завершения войны в Европе. 22 мая 30 бойцов "АК" атаковали аэродром, бандиты убили трех летчиков и сожгли их. По данным "Смерш", с сентября 1944 по май 1945 на территории Польши террористы-подпольщики совершили 127 терактов в которых пострадали 136 человек. В перечне сводных данных об убийстве красноармейцев бандформированиями и "Армией Крайовой" на территории западных областей Украины, Белоруссии, Литовской ССР и Польши было убито 593 солдата и офицера, 219 – ранено, 45 – пропало без вести. Последний по времени документ – справка главного управления по борьбе с бандитизмом МВД СССР об убийствах и ранениях польскими подпольщиками военнослужащих Красной армии за вторую половину 1945 и неполные два месяца 1946 года – то есть, фактически, сугубо мирное время. Убито – 1230 человек, ранено 492, при этом, отдельная графа там есть для бойцов УПА – на них приходится примерно треть списка. В целом, в документах содержится огромное количество событий, свидетельств, медицинских актов, от чтения которых становится не по себе – удивительная, звериная и бессмысленная жестокость сопровождает каждое событие. "Польские историки говорят, что все действия солдат "Армии Крайовой" – это "вынужденная вооруженная самооборона против действий коммунистической власти". Но вот документы, которые мы сегодня публикуем, говорят о другом. "Вооруженная самооборона" убивает сотрудников лазарета и раненых в борьбе с нацистами бойцов Красной армии. На поле у польского местечка садится неисправный советский самолет: один из летчиков ищет, где бы ему позвонить: его убивают. Погибает от рук самооборонщиков и комбат, недавно получивший звание Героя Советского Союза за форсирование Днепра и возвращающийся после лечения к семье в краткосрочный отпуск. И это все во время ожесточенной войны с гитлеровцами! Мало того, красноармейцам выкалывают глаза, вспарывают животы", – перечисляет Артизов. "Самый объемный документ на тему "самообороны" – это список убитых красноармейцев с конца 1944-го года по май 1945-го. Только фамилии и в отдельной графе – основания для занесения в скорбный перечень – справки, акты экспертизы: пропал, убит, уничтожен. В этом списке около 700 человек. Об этом и других аналогичных списках нельзя забывать. Избирательность исторической памяти, к сожалению, характерна сейчас не только для массового читателя, но и для ученых. Когда такой подход становится господствующим среди профессионалов – это беда. Именно на основании подобного взгляда и было принято ангажированное политическое решение скопом всех участников подпольных формирований "Армии Крайовой" объявить героями, "проклятыми солдатами", и ставить им памятники", – резюмировал руководитель Росархива.

Источник: http://www.nakanune.ru/news/2015/2/27/22389473/#sthash.2P7yDOLs.dpuf

------------------------------------------

Привычка к убийству просто так неоткуда не берётся. Значит этим же они занимались и раньше. А ведь после 1918 года православного непольского населения в Польше оставалось 5 миллионов и все они куда-то делись. Конечно часть репатриировалась, часть уехала дальше на Запад, как в случае с белоэмигрантами, но а часть, мне думается, была так же казнена. http://adamashek.livejournal.com/274246.html

 

Как жилось полякам под царским «гнетом»
И за что они до сих пор массово не любят русских



Постановка польского восстания 1794 года, организованная в рамках года Тадеуша Костюшко в Кракове, Польша (Фото: Zuma/TASS)


Одним из самых убежденных и последовательных противников России на мировой арене уже более четверти столетия является Польша. Свою историческую неприязнь поляки, как правило, мотивируют тремя факторами: присоединением к СССР Западной Украины и Белоруссии в 1939 году, содействием Москвы в создании Польской Народной Республики после завершения Второй мировой войны и «аннексией» Россией Польши по результатам, как любят говорить варшавские историки, «Четырех разделов Речи Посполитой». В связи с тем, что на днях исполнилось 202 года с момента «присоединения Польши к Российской империи на вечные времена», у нас как раз есть повод обсудить третий фактор подробнее…

Для начала — немного предыстории. Следует отметить, что отношения Руси с Польшей безоблачными не были никогда. Еще в далеком Х веке, когда русичи сделали выбор в пользу духовной общности с Византией и политической независимости, поляки избрали для себя подчинение папскому престолу. С этого момента, несмотря на кровное родство, в ценностном, культурном и политическом плане два славянских народа оказались по разные стороны баррикад, и поляки приняли деятельное участие в реализации европейской концепции «Натиска на Восток».

Они дважды совершали масштабные акты агрессии еще против Древнерусского государства под предлогом участия в междоусобных войнах, и даже умудрились в 1018 году, взяв Киев, попытаться полностью подчинить себе Русь, но были изгнаны. Начиная же с XIV века, Польша на пару с Литвой занялась активным захватом земель юго-запада Руси, которые по праву принадлежали династии Рюриковичей. В результате ползучей экспансии в XVI веке под властью Речи Посполитой оказалась большая часть территории современных Белоруссии и Украины, а также часть западных регионов современной России. В захваченных землях поляки устанавливали режим, по форме напоминающий апартеид ХХ века, только гораздо более жесткий. Православное восточнославянское население было фактически абсолютно бесправно.

В 1610 году поляки оказались на пике могущества — их войска заняли Москву. Год спустя они учинили в столице России страшную резню, в результате которой погибли около 7 тысяч москвичей. Однако в 1612 году народное ополчение под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило столицу от интервентов, после чего удача на 300 лет от поляков отвернулась. В середине XVII века по итогам восстания Богдана Хмельницкого и русско-польской войны, Москве отошли Левобережье Днепра и Киев.

Несмотря на то, что у русских царей были все права на добрую половину земель Речи Посполитой, более ста лет Москва, а затем — Санкт-Петербург, вели себя весьма сдержанно, искусственно поддерживая целостность польско-литовского государства и оказывая всю возможную помощь его властям. И лишь когда Пруссия в 1772 году заявила о своих территориальных претензиях к Речи Посполитой, Россия с формального согласия польского сейма присоединила часть территории Руси в районе Витебска и Полоцка. Однако в 1791—1792 году в Польше подняли голову радикальные силы, жестко настроенные против православных и лютеран. Россия в ответ ввела в Варшаву свои войска.

В 1793 году состоялся так называемые «Второй раздел Польши», по результатам которого России была возвращена часть территории Белоруссии и Правобережье Днепра. Поляки остались недовольны утратой земель, которые они считали своими колониями. В 1794 году началось восстание под руководством Тадеуша Костюшко. Восставшие жестоко расправились с русским гарнизоном Варшавы и двинулись на восток, на территорию современной Белоруссии, однако были на голову разбиты войсками под руководством гениального Александра Суворова. После того, как варшавский магистрат вынес Суворову ключи от города, российские военачальник отпустил по домам тысячи пленных ополченцев и офицеров и объявил амнистию. По итогам восстания Костюшко, Россия забрала себе оставшиеся не польские земли Речи Посполитой — Западную Белоруссию и Волынь. Ни на какие коренные польские земли Санкт-Петербург даже не претендовал.

Однако в конце XVIII — начале XIX века польские националисты стали активными союзниками Наполеона. В 1813 году российские войска в погоне за Бонапартом заняли образованное французами марионеточное Княжество Варшавское. В ходе Венского конгресса Австрия и Пруссия согласились на передачу большей части «Княжества» под контроль Российской империи. Однако никакой «аннексии» не произошло. И вот почему.

 

3 мая 1815 года было образовано Царство Польское, которое с Россией связывала лишь «личная уния». Польша стала отдельным от России государством во главе с Александром I. Заработала формула «две страны — один император». Либеральный Александр даровал своим новым польским подданным столько прав и свобод, сколько было мало у кого в мире.

Поляки получили собственные Конституцию, правительство (госсовет), парламент (сейм), армию, независимую денежную систему и паспорта. Законы Царства Польского гарантировали свободу католического вероисповедания, использование польского языка и возможность участия в выборах. В российско-польских отношениях ради удобства Варшавы использовался не русский, а французский язык. Отдельно было оговорено то, что руководящие должности в Царстве Польском могут занимать именно этнические поляки. Исключение могло быть сделано только для представителей императорской фамилии (так, в 1826 году наместником в Польше стал брат Александра Константин, женатый на польке).

По приказу Александра I в Польше отстраивались разрушенные в ходе войны города, создавались промышленные предприятия, осушались болота, строились дороги. Был учрежден Польский банк и основан Варшавский университет. За десять лет население «несчастной» Польши увеличилось в два (!) раза.

Однако дарованные Александром свободы дали эффект, обратный ожидаемому. Представители польской шляхты восприняли это все, как слабость, и подняли в 1830—1831 году восстание с целью смещения царя с престола, захвата территории Украины, Белоруссии и Литвы и восстановления Польши в границах Речи Посполитой. Восставшие собрали весьма многочисленную армию (более 80 тысяч человек), арестовали (а затем — убили) представителей местной администрации и членов их семей. Но с мая по сентябрь 1831 года российские войска нанесли повстанцам несколько серьезных поражений и, в конце концов, обратили их в бегство. Осенью бунт был подавлен.

По итогам восстания император Николай I ликвидировал в Польше сейм и госсовет, ввел губернскую систему управления и закрыл Варшавский университет. В официальном делопроизводстве при Николае на территории Царства Польского стал использоваться русский язык (наряду с французским). На смену метрической пришла российская имперская система мер, а рубль заменил польский злотый. Вся полнота законодательной власти перешла к императору. Однако экономическое развитие Польши при Николае I получило новый импульс. Император ликвидировал таможенную границу Польши с Россией, а с учетом того, сколько уже было сделано для развития польской промышленности, местные предприниматели получили просто безграничные возможности.

Пришедший на смену Николаю Александр II резко изменил политический курс императорской фамилии по отношению к Польше. Он радикально расширил автономию Царства Польского, восстановил государственный совет, создал органы местного самоуправления, основал ряд польских национальных высших учебных заведений. В 1861 году в Польше, как и в России, было ликвидировано крепостное право, причем польские крестьяне, в отличие от русских, оказались неплохо обеспечены землей за государственный счет.

И снова, по доброй традиции, польские элиты приняли либеральные реформы за проявление слабости. В 1863 году в Польше началось новое масштабное восстание. Нужно отдать должное польским крестьянам — под впечатлением от получения личной свободы и земель, они бунт шляхты поддерживать не стали. Повстанцы за это развернули против крестьян кровавый террор, те в свою очередь местами сами начали борьбу против своих бывших господ на стороне российской армии. В 1864 году восстание было подавлено.

Нужно сказать, что российские власти после восстания в очередной раз повели себя весьма гуманно. Большую часть участников бунта отпустили на все четыре стороны, наказана была только одна шестая часть повстанцев. Из 77 тысяч установленных бунтовщиков, несмотря на все их зверства, казнили 128 человек, отправили на каторгу — 800. 12500 — выслали из Польши в отдаленные районы Российской империи.

На некоторое время в Царстве Польском была ограничена свобода собраний, за использование польского языка в общественных местах полагался штраф. Кроме того, под запретом оказалась польская «латиница». Именно после этих событий польские националисты сделали ставку на выдумывание «украинского языка» и «украинской нации» с целью ослабления России. После того, как страсти вокруг бунта стихли, российские императоры вплоть до Революции 1917 года права поляков понемногу расширяли.
В целом же, преференции, которые получала Польша от российских царей, дали потрясающие результаты. Если в 1818 году население Царства Польского составляло всего 2,6 миллиона человек, то в 1900 — уже 10 миллионов! Уровень налогообложения в Польше в начале ХХ века был примерно на 20% ниже, чем в России. На каждый рубль уплаченных налогов Польша получала 1,14 рубля государственных дотаций (в европейской части России дотации были в 2 раза ниже). На образование в Царстве Польском выделялось в 5−6 раз больше, чем в Центральной России. Когда в среднем по империи уровень грамотности составлял 19%, в Царстве Польском он достиг уже 35… Хотя в Польше жило всего 8% царских подданных, там выпускалось примерно 25% промышленной продукции империи.

Ради создания «тепличных условий» полякам, недополучали средства исконно российские территории. Благодаря десятилетиям щедрых русских инвестиций Польша смогла состояться в ХХ веке, как достаточно успешное независимое государство. То, как она «отблагодарила» своих благодетелей в 1919—1920, а потом — в 1938 году — это уже немного другая история…