По всем социологическим опросам в 2004 году выходило, что больше 23-25% избирателей за кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко голосовать не будет. Поэтому для обеспечения его победы применялись особые приемы обработки массового сознания. О сущности этих приемов и о том, какие уроки нам следует извлечь, рассказывает в газете «Наше время» украинский психолог и политолог Алексей Мартюшев. - Как строили пропагандистскую кампанию сторонники ЮщенкоИ - Его кадры прошли полуторагодичное обучение по организации предвыборной агитации и работе с избирательными комиссиями. Тихо, незаметно, на американские деньги. Собрали около двухсот психологов, опытных преподавателей и произвели весьма успешное психологическое программирование. «Люди бросали ему под ноги цветы, к нему тянулись тысячи рук. Когда Ющенко поднесли хлеб-соль, он разломил хлеб на куски и стал раздавать толпе, имитируя евангельскую раздачу хлебов» - В чем оно выражалосьИ - Им внушали следующее: «Вся страна смотрит на вас. Весь демократический мир смотрит на вас! От вас и только от вас сейчас зависит судьба Украины. Если вы сделаете то, что мы вам поручаем, Украина будет спасена. Народу нет житья от этой банды!» Я уж не говорю о том, что призывы «закрыть собой амбразуру» апеллировали к коллективному бессознательному и, естественно, вызывали во многих душах горячий отклик. Параллельно же утверждалось, что будут страшные, чудовищные фальсификации. Дескать, все заранее спланировано, чтобы сорвать победу «нашего кандидата». И эти настроения разносились по глубинке. Приехав после обучения в свой район, специалист выступал перед аудиторией в пятьдесят-шестьдесят человек. Причем выступал не пятнадцать минут, а по пять-шесть часов подряд! И внушал им, что весь мир смотрит на них... Они, в свою очередь, ехали к себе в села и накачивали односельчан. А нужно учесть, что на людей из глубинки такие речи действовали особенно сильно, ведь их уже лет 12 никто никогда не собирал, про них все забыли. И люди утрачивали способность критически мыслить. - Неужели их не смущал, так сказать, американский след в биографии ЮщенкоИ - Нисколько. Для населения западной, да и центральной части Украины это не аргумент. Ну и пусть шпион! Человек так зарабатывает деньги. Чего не скажешь о моральном облике другого кандидата. Поэтому сторонники Ющенко даже не пытались раскручивать линию «Янукович – москальский шпион», а сразу начали вдалбливать, что он бандит. Расчет оказался верным. Также был просчитан эффект от заявления Ющенко, что он – кандидат от народа. Если Янукович, поначалу считавшийся кандидатом от партии власти, собирал, как и положено, съезд, то Ющенко примерно за полгода до выборов собрал на поле 150-тысячную толпу. Ющенко устроил для них целое шоу, искусно пользуясь христианской символикой и евангельскими образами. Что, естественно, тоже воздействовало на массовое сознание. - Поясните, пожалуйста. - Он явился перед аудиторией, прямо как Иисус Христос вошел в Назарет. Люди бросали ему под ноги цветы, к нему тянулись тысячи рук. Когда Ющенко поднесли хлеб-соль, он разломил хлеб на куски и стал раздавать толпе, имитируя евангельскую раздачу хлебов. Потом изображал наложение рук и очень характерно обращался толпе, называя ее «мой народ». Он говорил, что наши деды и прадеды смотрят на нас с небес и ждут нашей победы... Вообще все было очень театрально. По краям группа поддержки, сзади, на некотором отдалении – свита. Ющенко бросает в толпу какую-нибудь фразу, выдерживает паузу. Группа поддержки начинает одобрительно кричать, заводя всех остальных. Возникает эффект толпы, и даже нейтрально настроенный человек вовлекается в переживания масс, заряжается их эмоциями. И все это на фоне флагов, цветущих, благоухающих деревьев, в прекрасную весеннюю пору... - Расскажите подробнее о приемах манипуляции массовым сознанием, которые были использованы на Украине. - Главное – создать правильный эмоциональный фон. «Это есть наш последний и решительный бой». Поэтому искусно использовался протестный потенциал. Изо дня в день люди получали небольшую порцию психологического яда. Вначале им внушали нечто абстрактное, вроде: «они жируют, а твоя жизнь пропадает», «он бандит, а ты его терпишь», «вон бездельники как живут, а ты горбатишься»... Затем настал момент определить объект недовольства. Им, естественно, оказалась «бандитская власть». Но все равно полной уверенности, что это сработает, не было. Ну а дальше начались еще более интересные вещи. Уже во время выборов вдруг по Министерству образования пошли приказы снимать студентов с занятий и отправлять на манифестации в поддержку Ющенко. Потом дошло дело и до школ. А тут еще водители маршруток вдруг объявляют, что для тех, у кого на рукаве оранжевая повязка, проезд будет бесплатный. Естественно, все надели оранжевые повязки. Вообще оранжевые повязки были в Киеве повсюду: на деревьях, везде. Даже у собак на хвостах! Пошла сильнейшая эмоциональная волна, и многие люди, не имея сил идти против течения, начали примыкать к «оранжевым». Постепенно на Майдане собралась полуторамиллионная толпа. - А сам по себе оранжевый цвет тоже, наверное, был выбран не случайноИ - Конечно. Вы только представьте себе: все такое темное, зимнее, мрачное, а тут – оранжевые пятна. Как воспоминание о солнце, о весне, когда предвыборная кампания Ющенко так эффектно начиналась. Естественно, возникало много положительных эмоций. В то же время оранжевый цвет достаточно агрессивен. Люди настраивались наступательно. Но главное, то, что удалось собрать такую огромную толпу и вызвать у нее мощный духовный подъем. С одной стороны, людьми владело ощущение безнаказанности и безопасности, а с другой, возникло чувство небывалого единения. Наши люди ведь так истосковались по единству, а тут было ощущение, что все объединились против бандитов за хорошего человека Ющенко. - И люди позволили собой так грубо манипулироватьИ -Я же говорю, людей вгоняли в измененное состояние психики. Не последнее место в обработке людей занимала и весьма специфическая манера речи «оранжевых». Это была жестко структурированная речь, построенная на восходящих интонациях, когда все категорично и однозначно, много повторов. Контраргументы они пропускали мимо ушей, а продолжали безапелляционно твердить свое. Неискушенная публика утрачивала способность критически оценивать происходящее. Разве может нормальный взрослый человек поверить в то, что Ющенко получил 6 тысяч (!) смертельных доз диоксина и при этом продолжает жить, выступать, бороться за президентское креслоИ А тут люди верили и очень его жалели. - Говорят, даже спустя полгода после победы «оранжевых» киевские психбольницы были заполнены «жертвами Майдана». - Да, достаточно много людей, находившихся на Майдане, не выдержало психических экспериментов и после эйфории впало в тяжелую депрессию. Массовое беснование – а именно так оценивали происходившее на Майдане православные киевляне – даром не проходит. - Вспоминаю, как развивались события на Украине, и думаю, что вообще-то все это не очень вяжется с понятием «выборы»... - А это и не были выборы! Это была технология захвата власти под видом выборов. И такая технология вполне может быть применена снова в каком-нибудь другом месте. - Какие технологии могут быть примененыИ - Прежде всего десакрализация и демонизация власти. На Украине началось именно с этого. Раньше президент был неприкосновенен. Плохие были все, кроме него. В случае чего он «просто не знал», «ему не доложили». А тут вдруг стало можно жечь портрет президента, плевать на его фотографию, и никому за это ничего не делали... Ну а затем начался этап демонизации. Президента Кучму в печати открыто называли бандитом, убийцей, и опять обидчикам все сходило с рук, а в массовом сознании откладывалось то, что было нужно манипуляторам. - Но если кто-то назначен абсолютным злом, то должно быть и абсолютное добро... - Совершенно верно! Это неотъемлемая составная часть данной политтехнологии. В массовое сознание внедряется мысль, что народ ни в чем не виноват. Власть ужасная, а народ белый, пушистый, великий. Это льстит самолюбию обывателя. Тем более что гораздо легче переложить вину на другого, чем искать недостатки в себе. Очень важно и то, как лепится образ лидера. Продвигаемый кандидат от «хорошего народа» преподносится не просто как умный, компетентный руководитель, а как квинтэссенция абсолютного добра. Он – спаситель, избавитель от плохой, поганой власти. Мессия. Вот почему эксплуатируются евангельские образы и символы. Соответственно, любой, кто против нашего идеального кандидата – недочеловек. Я не преувеличиваю! В ходе избирательной кампании противников Ющенко прямо называли недолюдьми, неполноценные людьми. Используется прием жесткого противопоставления. Никаких полутонов, контраргументов, беспощадное психологическое подавление противника. - А для чего изображать народ «белым и пушистым»И - Когда имитируется народная революция, необходимо всячески подыгрывать народу. Киевлянам, например, постоянно внушалось, что они прекрасные люди, а «бандитская власть» заставляет их красть, убивать, насиловать. У тебя забирают деньги, а ты молчишь. У тебя забирают будущее, а ты молчишь. Сколько можно молчатьИ Поднимайся, великий народ!
- Я вижу, эксперты под руководством сына Бжезинского, судя по всему, внимательно проштудировали книги русских патриотов об особенностях нашего менталитета... - О, да. Но такой обработки народа для захвата власти недостаточно. Нужно собрать большую массу людей в одном месте. Желательно в столице, рядом с органами власти: Кремлем, администрацией президента и т.п. Когда же толпа собрана, ее надо удерживать как можно дольше. И обязательно должна быть подача иллюстративного материала. Причем особым способом. Надо показывать всю эту огромную людскую массу единой. И обязательно следует демонстрировать лица крупным планом. Для этой цели ставится большой «телевизионный глаз» и изображения, которые он ловит, проецируются на большой экран. В результате происходит интересная вещь. Что обычно делают люди, когда видят, что их снимаютИ - Улыбаются, приветственно машут рукой... - Вот именно! Они надеются, что их покажут по телевизору на всю страну. Для многих это ведь заветная мечта. Поэтому они стараются выглядеть как можно привлекательней. Телезрители же видят в новостях огромную сплоченную толпу, а потом – множество улыбающихся лиц. Куда бы камера ни повернулась, везде счастливые улыбки. Кадры идут вперемежку, и возникает иллюзия, что перед тобой полтора миллиона радующихся людей. Это оказывает колоссальное притягательное воздействие на аудиторию. Телезрители еще не определились в предпочтениях, а тут им показывают тех, кто уже принял решение и неимоверно счастлив. «Значит, они правы! Разве можно заставить такую большую толпу насильно веселитьсяИ – думает человек. – Нет, наверно, они знают что-то такое, чего я просто не знаю». Кроме того, на мощный эмоциональный видеоряд шла накладка грамотно составленных текстов, типа «народ с Ющенко!», «его поддерживают сводные армейские части такого-то батальона, работники такого-то завода». Очень помогало манипулировать сознанием людей и их долгое стояние на морозе. - Что Вы имеете в видуИ - Горожане не привыкли долго находиться на свежем воздухе. А тут люди часами стояли на площади, скандировали лозунги, дышали полной грудью, находясь в эмоциональном возбуждении. Естественно, это приводило к гипервентиляции легких. Что, как известно, способствует впадению человека в транс. Когда человек в трансе, он становится невосприимчив ко многим посторонним раздражителям, а в фокусе его внимания оказывается «спаситель». Он что-то говорит, ты начинаешь перенимать его манеру, и потом уже бессознательно подражаешь его интонациям, жестам, повторяешь высказывания, мысли. А потом при определенных условиях эта связь срабатывает вновь, и ты уже не принадлежишь себе, а действуешь по заложенной в тебя программе. - Толпа, в основном, состояла из киевлянИ - Наоборот. Большинство было приезжих. Все было учтено. Задействовались школы, в которых на время выборов прекращались уроки. Было найдено много наемных квартир. - Но это же невозможно без содействия местной власти! - Конечно. Я потому и сказал в самом начале, что Янукович был техническим кандидатом. Ющенко – проект Кучмы, без соучастия Кучмы провести Ющенко на пост президента не удалось бы. На самом деле выборы на Украине очень напоминали августовский путч 1991 года, приведший к разрушению СССР. - Можно ли было воспрепятствовать успеху «оранжевой революции»И И если да, то какИ - Останавливать такие вещи лучше, когда раскачка протестных настроений только начинается. Но, конечно, если бы в Киеве – а решалась судьба Украины именно там – часть народа сплоченно выступила против демонизации власти, тогда не удалось бы создать иллюзию, что народ за Ющенко, и план «закулисы» провалился бы. - Опыт «оранжевой революции» может быть перенесен в РоссиюИ Что можно сделать, чтобы не допустить повторения «оранжевого» сценарияИ - Безусловно. Нельзя допустить консолидации протестных масс против президента. Если возникнет противостояние «народ – президент» и пойдет оголтелая демонизация Путина, вы получите «оранжевую» или «березовую» революцию. Следует четко заявить, что власть неприкосновенна. Какие-то ее действия можно и нужно критиковать, но революция – ни «оранжевая», ни «березовая», ни «гусиная», никакая – России не нужна.
Оранжевые НПО на Юге России Круглый стол «Проблемы взаимоотношений России и Украины после югоосетинской войны» с участием экспертов по геополитике и российско-украинским отношениям из Ростова-на-Дону, Киева и Москвы, прошедший в пресс-центре «Росбалт-Юга», выявил высокую степень актуальности этой темы. Поводом послужило открытое участие Украины в грузинской агрессии против Южной Осетии и России. Один из вопросов, обсужденных на круглом столе, — деятельность украинских неправительственных организаций на Юге России и в Ростовской области. Сетевые войны – не изобретение нашего времени. При желании можно обнаружить генезис теории сетевых войн в глубокой древности. Однако наиболее широко методам сетевых войн нашлось применение в конце XX – начале XXI веков. События в Китае и на Ближнем Востоке в 80-е годы, процессы по организации «народной» революции в Югославии в 90-е, серия удавшихся и провалившихся «цветных» революций в бывших советских республиках в начале нынешнего века – это не полный перечень сетевых войн, завершившихся или свержением законной власти, или направленных на эту цель. Сетевые войны, в отличие от войн «горячих», ведутся во внешне благополучных странах без пауз на перемирие. Россия является одной из ключевых стран, против которых направлена эта работа, и одним из главных инструментов этих войн являются различные неправительственные организации (НПО). Явный бюрократический крен российской государственности и рефлекторная боязнь общественной инициативы стали причинами серьезного отставания в освоении методов сетевых войн России от стран Запада и даже от его сателлитов. Последние сумели за несколько лет наладить эффективную работу с так называемыми «элитами» и социально активными слоями общества. И хотя наиболее эффективно западные НПО поработали в бывшей союзной Югославии, для российского общества в первую очередь важен пример «оранжевой» Украины. Вследствие протяженной сухопутной и морской границы с Украиной, многовековой совместной истории русских и украинцев (или, по другой терминологии, великороссов и малороссов), происходящее в соседней стране сильнее отзывается в России. «Оранжевая» революция на Украине, пик которой пришелся на октябрь-декабрь 2004 года и завершившаяся победой команды Ющенко – Тимошенко, в значительной мере была подготовлена именно усилиями неправительственных организаций на Украине, действующих благодаря финансовой подпитке, политической и технологической поддержке ряда западных стран и, прежде всего, США. В ходе этой кампании удалось объединить широкие протестные слои и разнохарактерные политические силы – от ультранационалистов до социалистов, коммунистов и анархистов, а также мобилизовать достаточно многочисленных рядовых участников. В итоге Украина сейчас переходит к следующей фазе — экспорту «демократической» революции в сопредельные страны, прежде всего в Россию. Мы привыкли считать, что на «большой шахматной доске» против России действуют американцы, англичане, турки, арабы-ваххабиты. Психологически гораздо труднее принять то, что основной удар по России может быть нанесен славянскими народами, с которыми русские долгое время жили вместе. Конкретно – украинцами и поляками. Тем не менее факты говорят сами за себя. В начале 2005 года по всей России начала возникать сеть региональных организаций украинцев зачастую с аполитичными, культурно-просветительскими наименованиями. Возникали общероссийские украинские организации, которые отметились громкими скандалами и ультранационалистическими (впрочем, не афишируемыми) целями. С полной уверенностью можно говорить о том, что объединениями украинцев, действующими в России, руководили из единого координационного центра на Украине. Важную роль в осуществлении планов этой сети призваны сыграть приграничные с Украиной российские регионы, прежде всего, Ростовская область (РО) и Краснодарский край. Разумеется, Юг России играет решающую роль в экспорте «оранжевой» революции. На территории субъектов ЮФО трудятся несколько десятков тысяч граждан Украины (как правило, выходцев из юго-восточных областей). Сотни тысяч жителей российских южных регионов имеют родственные связи с Украиной. Поэтому Юг России особенно привлекателен для украинских НПО. К тому же часть этого макрорегиона, так называемая Казакия (западная часть Ростовской области, вся Кубань и Ставрополье), является предметом экспансионистских претензий со стороны украинских националистов. 22 января 2005 года состоялось организационное собрание представителей украинской диаспоры Ростовской области, на котором было объявлено о создании Союза украинцев Ростовской области (СУРО). Организация была создана под эгидой тогдашнего генерального консула Украины в Ростове-на-Дону Андриенко. В руководство организации вошли, в основном, граждане России украинского происхождения. СУРО сразу же развернуло активную деятельность по награждению деятелей культуры и искусства Ростовской области, исходя из единственного критерия — этнической принадлежности, а это есть не что иное, как попытка искусственной «украинизации» Дона, подавляющее большинство жителей которого являются носителями русского национального самосознания. Главная цель организаций, подобных Союзу украинцев Ростовской области, – консолидация пятимиллионной украинской общины в России и повышение у ее представителей градуса «национальной свидомости».
Существуют и другие, более «элитные» формы работы антироссийских НПО. Так, в Ростовской области и особенно в Краснодарском крае предпринимались попытки организации площадок для проникновения украинского влияния на юг России. Как правило, их организацией занимались люди, принимавшие самое активное участие в подготовке «оранжевой» революции на Украине. Отметились в Ростове-на-Дону по линии Американского совета научных сообществ (American Council of Learned Societies – ACLS), «дочки» небезызвестного Совета по международным отношениям, и поляки, негласно курирующие по поручению американцев Украину и Белоруссию. 19-25 октября 2006 года местом очередной встречи участников белорусско-российско-украинской программы АСНС стал Ростов-на-Дону. Программу возглавил американец польского происхождения, директор международных программ АСНС Анджей Тымовский. Уже длительное время на территории России, в том числе и в Ростовской области, под благовидным предлогом развития гражданских институтов работу в молодежной среде ведут украинские и польские неправительственные организации TERRA HUMANA (Варшава) и «Товарыство (Братство) Льва» (Львов). У обычного читателя названия этих организаций и характер их деятельность не вызовет подозрений. Если только не взглянуть на проблему поглубже. Оказывается, указанные организации входят в так называемый «Восточно-европейский демократический центр» (ВЕДЦ), базирующийся в Польше и созданный в 2001 году непосредственно Государственным департаментом США. О деятельности указанного центра подробно рассказывалось в передаче «РТР» «Бархат.ru». ВЕДЦ возник на основе Белорусской программы фонда «Институт в пользу демократии в Восточной Европе» (IDEE). Деятельность данного объединения ежегодно финансируется системой грантов нескольких донорских организаций, постоянными партнерами являются National Endowment for Democracy (NED) в Вашингтоне, Фонд Чарльза Стюарта Мотта и FREEDOM HOUSE (США). Председателем правления ВЕДЦ является Павел Казанецки, которому в 2001 года в рамках договоренностей с белорусскими властями был запрещен въезд на территорию Российской Федерации в связи с его деструктивной деятельностью в Белоруссии. Основная задача центра сводится к созданию условий для реализации сценария «цветных» революций на постсоветском пространстве. При этом ставка делается на формирование оппозиционных настроений в молодежной среде, путем привития несформировавшемуся в мировоззренческом плане подрастающему поколению идеи об «ущербности» демократических институтов в России. Так вот, при участии TERRA HUMANA и «Товарыства Льва» в Ростовской области проводятся семинарские занятия для молодежи, где якобы обсуждаются вопросы построения гражданского общества в РФ. Сами по себе иностранные организации не работают, они опираются на близкие им по духу местные общественные объединения, в частности на ростовское городское общественное учреждение «Центр гражданского образования и правового просвещения» (ЦГОиПП), одним из руководителей которого является эксперт Совета Европы и этнический поляк по происхождению. Ростовские деятели, используя свои должностные полномочия в государственных образовательных учреждениях города, активно вовлекают в проводимые совместно с польско-украинскими объединениями мероприятия студенческую молодежь. В ходе семинаров будущей российской элите активно «промывают мозги», указывая на отсутствие должного уровня гражданских свобод в РФ по сравнению с «духом западноевропейского всеобщего равенства». Помимо этого организаторами ведется отбор «перспективных» молодых людей, которые в последующем проходят стажировки на базе польских и украинских объединений, обучаясь основам проведения акций протеста и подвергаясь идеологической обработке спецслужб этих стран. Используя «духовную близость» с руководством ЦГОиПП, поляки поставили перед ним задачу выстраивания в Ростовской области собственной сети для эффективной реализации иностранных проектов, которая бы охватила как можно больше образовательных учреждений Ростовской области. В итоге в 2000 году из учителей Ростова-на-Дону и Ростовской области была создана команда тренеров «Факел», представители которой прошли подготовку под руководством опытных тренеров входящего в ВЕДЦ фонда «Образование для демократии» (Варшава). Каждый тренер «Факела» ведет собственную работу по отбору и обучению школьников Ростовской области, внушению им политических установок, отвечающих интересам западноевропейских стран. В последующем среди прошедших обучение отбираются наиболее перспективные активисты, которые направляются на стажировку за рубеж. На официальном интернет-сайте ЦГОиПП указывается, что «тренеры команды «Факел» в 2001 году провели около 40 семинаров, в которых участвовало 1300 человек». Несколько десятков человек уже прошли обучение в Польше. По сути, идет формирование прозападно ориентированного лобби в России. С такими положением вещей скоро придется думать не о том, как бороться с антироссийскими настроениями на Украине, а о том, как заставить отказаться от «оранжевых» революционных идей уже российское общество. Что в условиях «холодной» войны, развязанной против России США и их младшими партнерами и сателлитами, будет иметь весьма пагубные последствия. Эдуард Попов
Оранжевые дети Третьего Рейха После Второй Мировой в качестве трофея американцам упало в руки богатейшее наследство на Украине — сеть пронацистских коллаборационистов. Это история о том, как из нацистской агентуры, из карателей и патологических шовинистов можно сделать борцов за демократию и национальное освобождение. Фильм Михаила Леонтьева и Вероники Крашенниниковой.
