Евроромантикам

Почему Германия и Франция «послали» Украину и «забили» на США

Нам постоянно кажется, что Запад – это некий монолитный мир. Но даже в большой семье бывают трения. Чего уж говорить о группе стран, которых хоть и объединяют некие общие принципы, но не настолько, чтобы совсем забывать свои национальные интересы.

После 2-й Мировой у стран Западной Европы, разоренных и обескровленных, просто не было возможности создать нечто своё. Вот их и загнали в геополитический проект США.

И на тот момент это было для них благом. Оно позволило подняться. Но благом вынужденным. Сменились поколения, и эти страны осознают, что они имеют некоторые права на самостоятельность. Их тяготит опека «старшего брата».

Пока ЕС не настолько могуч, чтобы составить альтернативу США. Но и не настолько лишен самосознания, чтобы мечтать о вечном покровительстве. Прием новых членов усилил в ЕС американозависимую составляющую. А это уже мешает развитию самого Европейского Союза. Потому прием Украины – это еще большее усиление США в делах единой Европы.

И основателям ЕС это не нравится. При всех рассуждениях о «газовой игле» России стоит не забывать о том, что эти страны могут использовать ситуационный союз с Россией, как противовес США для уменьшения американской опеки. Разумеется, это не значит, что они станут большими друзьями России. В политике друзей нет. Но играть, опираясь в некоторых аспектах на Москву, они явно рассчитывают в недалеком будущем. Так что, рассчитывающим на очередной «Бухарест» в декабре, рано радоваться будущей победе украинской дипломатии. Она может оказаться сходной с «победой» нынешней.

Отношение ЕС к Украине хорошо видно по следующей фразе: «У нас общий интерес в том, чтобы российский газ без каких-либо задержек проходил через Украину и поступал европейским потребителям», — Генеральный директор по внешним связям Еврокомиссии Дэвид Липман.

Что тут неясно сказаноИ Или еще яснее надо нашим «евроромантикам»И

Сергей Камшилин

 

ЕС регулирует длину презервативов

Они регулируют длину презервативов и огурцов, изгиб бананов и канатную дорогу в Берлине, которой не существует в природе: многие предписания, действующие в ЕС, являются ненужными и дорогостоящими. Теперь некоторые из них должны быть отменены. Но не за всеми предписаниями стоит Еврокомиссия

В федеральной земле Берлин действует закон по канатным подвесным дорогам. При этом самой канатки там нет, а из-за большой задолженности и плоской как доска местности ее, по всей видимости, и не будет. Но закон об ее эксплуатации имеется – благодаря стараниям Брюсселя. Предписание ЕС, принятое 8 лет назад, унифицировало стандарты для всех канаток Европы. Берлин долго сопротивлялся введению закона – ссылаясь на отсутствие вершин. Но Брюссель пригрозил штрафом в размере 791 тыс. евро. В отчаянии берлинский сенат воспользовался законом о канатках из Баварии. С тех пор внешняя сторона вопроса соблюдена, и Европа снова может спать спокойно.

Примеры, подобные этому, дают прямое указание на то, почему многие граждане отворачиваются от ЕС. Европа нервирует. Амбиции Брюсселя регулировать, приводить к гармонии и в соответствие с нормами, а также стандартизировать со знанием дела даже глупости не устраивает как простых граждан, так и компании. На сегодняшний день лишь незначительное большинство, 52%, европейцев позитивно относятся к членству своей страны в ЕС.

"Бюрократический абсурд становится основной причиной, по которой многие граждане прежде всего в Германии все более негативно относятся к Европе", – считает и Эдмунд Штойбер. Бывший премьер-министр Баварии с осени прошлого года оказывает Еврокомиссии консалтинговые услуги в борьбе с бессмысленными законами. Это дело, однако, "весьма сложное" и требует больших усилий, сетует Штойбер. Брюссель не только предписывает, насколько должны быть изогнуты огурцы и бананы, округлы яблоки и где должны быть размещены сиденья в тракторе. Европа решает, какие производители могут именовать свою продукцию на упаковке Feta, а какие "сыром, созревшим в соленом рассоле".

ЕС вынуждает компании, сотрудники которых используют отбойные молотки, принимать участие в "программах по снижению вибраций" и указывает границы допустимых "колебаний верхних и нижних конечностей, а также всего тела". Почти повсеместно Европа должна вставить свои "пять копеек". Указывая на Хартию основных прав, она даже запрещает оплачивать услуги доноров, поскольку нельзя зарабатывать на человеческом теле. Многие из тех перлов, которые можно найти в брюссельских законодательных джунглях, могут быть использованы даже в развлекательных целях. Например "Указания по безопасности и защите здоровья при использовании средств труда". Там можно найти вот какую разумную мысль: "Стремянки должны быть установлены так, чтобы во время эксплуатации они стояли надежно".

В брюссельских кабинетах озаботились даже тем, что "лук-шалот и лук-порей первого сорта должны иметь зеленовато-белую окраску по меньшей мере половины луковицы или половины стрелы соответственно".

Смех может вызвать и другое предписание, регулирующее эксплуатацию "медицинских приспособлений" – поскольку туда входит и презерватив. Европейский комитет по нормированию принял в 1996 году постановление относительно длины "резинового изделия номер 2", определив, что "длина должна составлять не менее 160 мм, а ширина не должна отличаться от номинальной более чем на 2 мм". Брюссель однако не дошел до того, чтобы стричь всех мужчин под одну гребенку. Обязательной эта 16-сантиметровая длина не является, речь идет лишь о рекомендации.

В подобной опеке на государственном уровне граждане и компании обвиняют прежде всего Еврокомиссию. Она уже с трудом выносит роль жупела, на которого сваливают вину за все то, что идет не так. Поскольку инициатива к принятию большинства законов, которые сегодня вызывают смех, исходит от членов Евросоюза. Примером тому является давно и много критикуемая норма ЕС по размещению сиденья в тракторах. Она создавалась по инициативе Баварии. Там один предприниматель в 1970-е годы изобрел дугу безопасности кузова для тракторов, которая стала причиной многих аварий. Для того чтобы конструкции помогали, важнейшие части трактора должны быть приведены к норме, в том числе и сиденья.

Кроме того, Еврокомиссия лишь предлагает законопроекты. Детали обсуждаются и принимаются Советом министров, то есть органом, состоящим из министров каждой страны ЕС, и частично Европарламентом. Это касалось и предписаний по канатке: после серии серьезных происшествий на канатной дороге министрам ЕС показалось разумным ввести эти стандарты. В том, что реализация закона в системе немецкого правосудия превращается в головотяпство, виноват не Брюссель, а чрезмерное регулирование на федеральном уровне в Германии.

Даже если Еврокомиссия хотела бы отменить такие устаревшие нормы, как предписания по поводу формы и размера огурцов, такие намерения блокируются, сетует глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. "Над Европой уже давно смеются в связи с огуречными стандартами". Еврокомиссия приняла решение отменить это предписание, введение которого в свое время требовала торговля, однако большинство стран ЕС ответили отказом.

Стандарты для поступающих на рынок овощей и фруктов были введены для того, чтобы их было легче упаковывать и транспортировать. Теперь Еврокомиссия предложила отменить 26 из 36 предписаний по бобовым, цветной капусте, дыням и огурцам. Однако министры сельского хозяйства из Германии, Франции, Венгрии, Италии и Испании противятся – указывая на потребителей, которые, возможно, будут выражать недовольство в связи с недостаточным качеством продукции.

Однако и у Еврокомиссии рыльце немного в пушку. Еврокомиссар по вопросам промышленности Гюнтер Ферхойген подчеркивает, что из свода европейских законов уже исчезли 5 тыс. из 100 тыс. страниц, однако новые инициативы продолжают поступать. Уже только потому, что после расширения ЕС число новых чиновников резко возросло, растет и объем предлагаемых идей. Подобные предложения до сих пор являются для чиновников лучшим путем добиться авторитета и стать незаменимыми.

Еврокомиссия, однако, решительно настроена добиться хоть какого-то успеха на этом поприще. Она хочет продолжить свою борьбу по крайней мере против огуречных норм. "Пришло время их отменить, – уверен Баррозу. – Или же перестать говорить о бюрократии из Брюсселя".

Ханнелоре Кролли

 

Николя Саркози фактически распустил украинский парламент

"Результаты состоявшегося вчера саммита Украина-ЕС, как уже сейчас понятно, не будут иметь никаких внешнеполитических последствий, но кардинально повлияют на ход событий внутри нашей страны". Такое мнение прессе сегодня, 10 сентября, выразил глава "Украинского форума", академик НАН Украины Владимир Семиноженко, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

"Почти издевательская формулировка президента Франции Николя Саркози о "не открытых, но и не закрытых перед Украиной дверях в ЕС" очень показательна для нынешнего отношения к нашей стране со стороны европейцев. Более ранний сигнал для Украины поступил в результате введения так называемого упрощенного визового режима со странами Евросоюза, который на деле только усложнил процедуру получения виз для украинцев", - считает эксперт. "Однако сегодня актуально даже не это. Очередная демонстрация плохо завуалированного пренебрежения к Украине со стороны ЕС убирает все сдерживающие моменты на пути к досрочным парламентским выборам. Проиграв на внешней арене, президент Украины вряд ли упустит возможность сыграть по-крупному внутри страны. Николя Саркози вчера фактически распустил украинский парламент", - резюмировал Семиноженко.

 

МИД Франции: Сказать «да» Украине и Грузии в НАТО — это суицид

Позиция Франции относительно предоставления Украине и Грузии Плана действий по приобретению членства в НАТО изменилась, однако окончательное решение по этому вопросу будет принято только в декабре. Об этом заявил в интервью глава МИД Франции Бернар Кушнер, пишет «Коммерсант».

Глава французского МИД в интервью перед выездом в Россию, куда он едет для встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым, на вопрос о том, изменилась ли его позиция после апрельского саммита, когда Франция в числе других шести стран-основателей отказались голосовать за предоставление Грузии и Украине ПДЧ, ответил: «Я так не сказал. Я сказал, что это отдельный вопрос. Мы поручили главам МИД стран НАТО собраться в декабре и принять решение. Кроме того, в решении саммита было записано, что у Грузии и Украины есть право быть частью НАТО».

При этом Кушнер отказался дать четкий ответ на вопрос, будет ли он в декабре голосовать за предоставление ПДЧ, в частности Грузии. Глава МИД Франции сказал на это: «Вы хотите, чтобы я совершил самоубийство прямо у вас на глазахИ Это не та проблема, которую надо обсуждать прямо сейчас. Решение будет принято в декабре».

Как сообщалось, недавно министр по европейским вопросам Франции Жан-Пьер Жуйе выступил против вступления Украины и Грузии в НАТО на данном этапе. «Это не в интересах Европы или ее отношений с Россией», — сказал он. Французский министр, однако, утверждает, что речь идет о его личном мнении. Вместе с тем он подтверждает позицию, которую неоднократно озвучивал официальный Париж.

Недавно также госминистр МИД ФРГ Гернот Эрлер в ходе телемоста из Берлина заявил, что в Германии считают вступление Украины и Грузии в НАТО преждевременным из-за несоответствия их «высоким стандартам НАТО».

Только США твердо обещают выступить за предоставление ПДЧ Украине и Грузии на встрече министров иностранных дел в декабре.

Как известно, в декабре нынешнего года министры иностранных дел стран-членов НАТО должны рассмотреть вопрос присоединения Украины и Грузии к Плану действий по приобретению членства в НАТО. На саммите в Бухаресте в апреле Франция и Германия выступили против этого.

 

Представитель НАТО: Ради Украины вредить России не будем

Украинская сторона, которая желает получить План действий по членству (ПДЧ) в Альянсе, должна понимать, что ссориться ради этого с Россией НАТО не будет. Такое заявление сделал представитель штаб-квартиры Североатлантического альянса Гоель Муллек во время телемоста «Киев-Брюссель» в четверг, 30 октября, сообщает АМИ «Новости-Украины».

«Это решают страны НАТО, это решение не приходит извне», — сказал Муллек, отвечая на вопрос о том, насколько позиция Российской Федерации может повлиять на позицию стран — членов НАТО в украинском вопросе.

По словам Муллека, это не значит, что НАТО собирается в чем-то противоречить России.

«В Украине должны понимать, что НАТО — это не оружие против России. Мы не горячие головы, которые готовы на все, чтобы навредить России. Мы хотим безопасности. Российская интервенция против Грузии — не та основа, на которой возможно плодотворное сотрудничество, но мы не хотим вредить России, мы хотим жить в безопасности, если это возможно», — сказал Муллек.

Как известно, президент Украины Виктор Ющенко настаивает, чтобы Украина двигалась в направлении евроатлантической интеграции, несмотря на то, что в основополагающих документах украинского государства вписан внеблоковый статус страны, а также на возражения большей части населения, о чем свидетельствуют социологические опросы. Ющенко заявляет, что в декабре 2008 года на саммите глав МИД стран-участниц НАТО Украина получит План действий по членству в Альянсе. В апреле этого года руководству Украины не удалось добиться ПДЧ, против скорейшего принятия Украины в НАТО высказались Германия и Франция, в чем украинские политики и дипломаты поспешили обвинить Россию.

 

Украина. Остров Змеиный

[rutube]d3676251859314595b983945e7f8e06b[/rutube]​

 

Метастазы Западной Европы

Европейский Союз начинает нелегкую неделю с обсуждения финансовых проблем континента, которые, увы, с каждым днем становятся все тяжелее. И, что неожиданно, чуть ли не главной проблемой европейцев оказываются дела «восточные» - все эти Украины, Румынии, Болгарии, Латвии и прочие. Часть членов ЕС не хочет этого признавать, но, похоже, придется.

Неделя не задалась уже с прошлой субботы, когда Европа, в добавление к уже известным бедам, узнала о себе еще много нехорошего. По данным Евростата, центрального статистического органа ЕС, в последнем квартале 2008 года в 15 странах еврозоны произошло очередное сокращение ВВП, второе подряд. Это значит, что еврозона вошла в экономический спад. Пока все дело спасают только Испания да Франция, где зафиксирован мизерный (0,14%) промышленный рост. Именно он спас общую статистику, остановив показатель падения объема ВВП на уровне 0,2%. Но сползание Франции и Испании в рецессию, как признают эксперты, всего лишь дело времени. Раз уж там оказалась Германия, локомотив европейской экономики, то не миновать этой участи и всем соседям.

Что делать с финансами, экономикой, банками, промышленностью, занятостью – вот те вопросы, которые будут обсуждаться с 16 по 20 февраля на почти беспрерывных встречах министров финансов, глав центральных банков ЕС в Брюсселе, в Европейском парламенте.

Плохой тон этой финансовой неделе был уже задан в Риме на встрече 14 февраля министров финансов G-7, которые пытались скоординировать подход к урегулированию кризиса. Но вместо этого вышел мини-скандал, когда министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк снова обвинил США в «экономическом национализма» и протекционизме. Это была намек на одно из положений только что одобренного закона о пакете стимулирования экономики США, где содержится призыв «покупать американское». Правда, в экономическом национализме обвинить можно не только США. Берлин и Лондон, к примеру, уже попросили Еврокомиссию выяснить, не нарушают ли европейских норм о свободной конкуренции и торговле планы президента Франции Саркози выделить 6 млрд евро на спасение автогигантов «Рено» и «Пежо-Ситроен».

На римской встрече и так не было сказано ничего мало-мальски обнадеживающего, а в ее завершение всех еще и ввел в полнейшее уныние Исполнительный директор Международного Валютного Фонда, француз Доминик Стросс-Кан. Худшее, заметил он, вероятно, еще впереди: «Проблема в том, что воздействие (финансового кризиса) на реальную экономику еще не сказалось в полной мере». Говорят, что все с неприязнью посмотрели на француза.

Но и это далеко не все. С востока на ЕС надвигается еще один грозовой фронт. Вернее, «финансовые метастазы». Именно так полагают (и такую онкологическую терминологию используют) австрийцы, и, чтобы это дошло до руководства ЕС, в Брюссель на нынешней неделе прибывают сразу несколько делегаций из Вены.

В Австрии уверены, что «западная часть» Евросоюза не совсем адекватно оценивает масштабы финансовых проблем ее восточной части. Австрийцы утверждают, что центрально-европейские страны ЕС, а также Украина и Молдавия, были затронуты кризисом в гораздо больших масштабах, чем полагали до сих пор. В Вене настаивают на том, чтобы Брюссель немедленно пересмотрел пакет помощи восточноевропейским государствам на поддержку их платежных балансов. На эти цели Брюсселем было выделено 25 млрд евро.

По подсчетам австрийцев, Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Румынии, Болгарии понадобится минимум 150 млрд евро, чтобы остановить массовые банкротства или национальные дефолты. В противном случае, говорят на берегах «голубого Дуная», коллапс банковских систем этих стран будет неминуем. А если у них начнут один за другим «сыпаться» банки, то это автоматически обрушит и всю банковскую систему Альпийской республики. Далее – везде.

В Брюссель смотрят на подобные заявления с некоторой долей озабоченности и недоверия, усматривая за ними определенное проявление «габсбургского эгоизма». Австрия – крупнейший кредитор восточно- и центрально-европейских стран. Общий объем «восточной задолженности» частным банкам Австрии оценивается в 220 млрд евро. Массовое крушение банков на востоке действительно грозит обвалить и многие австрийские банки. Но тут уж, как говорится, надо было учитывать риски.

Австрийцы хорошо понимают, что разжалобить Брюссель на дополнительные пакеты помощи будет не так и просто. Поэтому они используют весьма действенный политический аргумент в битве за средства для востока, которые должны помочь их банкам. Это – «русская карта». «Надо спасать слабого ребенка, - сказал председатель австрийской торговой палаты Кристоф Дейтль. – Если мы этого не сделаем, это сделает Россия. Россия предлагает очень эффективную помощь, чтобы «подобрать» эти страны и вернуть их в орбиту своих связей. Идет соперничество в вопросе о том, к какой семье эти страны принадлежат».

Такие вещи не могут не действовать. И действуют. Комиссар Евросоюза по промышленности Гюнтер Верхойген в понедельник 16 февраля прибудет в Киев для встречи с украинским руководством и обсуждения того, как Брюссель мог бы помочь Украине избежать полного коллапса экономики. В ЕС, правда, толком не понимают, с чьим лагерем надежнее вести дела – президента Ющенко или премьера Тимошенко. А посему здесь даже опасаются пока давать какие-то конкретные обещания по пакету помощи: ясно, что она нужна Украине как кислород тяжело больному, но вот кто и как ей распорядится и распорядится ли правильно – большой вопрос.

Помогать востоку, и не только странам ЕС, но и Украине, и Молдавии, и Грузии, придется. Без помощи Брюсселя и США грозы на востоке будут очень большие. Это признало сейчас и управление национальной разведки США. Новый директор национальной разведки США Деннис Блэр, выступая перед сенаторами, объявил, что теперь не «Аль-Каида», а «экономический и финансовый кризис, его геополитические последствия» считаются разведсообществом главной угрозой национальной безопасности США. Особенно - в Центральной и Восточной Европе.

По его словам, если кризис продлится более двух лет, то он может привести к социальному взрыву в Европе и падению некоторых национальных правительств. По словам Блэра, «четверть всех стран мира, особенно в Европе и в бывшем Советском Союзе, уже переживает «нестабильность низкого уровня», включая перестановки в правительстве. Есть все основания ожидать проявлений высокого уровня насильственного экстремизма, на манер того, который наблюдался во время спадов 1920-х и 1930-х годов (в Европе), а также угрожающей режимам политической нестабильности».

Андрей Федяшин

 

Украина на грани катастрофы

Само слово "Украина", говорится в редакционной статье The Financial Times, означает "на краю" - и украинская экономика сейчас находится как раз у этой черты. Так, на прошлой неделе австрийский министр финансов предупредил о риске экономической "катастрофы" в этой стране с населением в 46 млн человек, что, в свою очередь, может вызвать "эффект домино" на территории стран ЕС. Тем временем в минувшие выходные украинский министр финансов подал в отставку из-за бюджетных споров, тормозящих выделение МВФ второго транша в размере 16,4 млрд долларов. Fitch понизил рейтинг Киева до отметки B, гривна уже потеряла по отношению к доллару 40%, и, как ожидают многие аналитики, ВВП страны в этом году сократится на 10%.

Даже если при помощи МВФ Украина сможет избежать дефолта, то банкротства отдельных компаний и банков неизбежны, полагает издание. В отличие от России, у Киева нет накопленных антикризисных средств, и Москва рассматривает это как возможность вернуть влияние, ведь Украина обратилась за помощью и к России.

Источник: Financial Times

 

Меркель определила географическое положение Украины

Долгосрочная перспектива Украины зависит от построения партнерских и стратегических отношений с Россией, считает немецкий канцлер Ангела Меркель. Об этом она заявила в разговоре с иностранными журналистами в Берлине.

По мнению федерального канцлера, благодаря своему географическому положению, Украина просто вынуждена находиться между ЕС и Россией во всех смыслах этой формулировки. "В конце концов, Украина в долгосрочной перспективе во многом зависит от того, как нам удастся построить наши партнерские и стратегические отношения с Россией. Это полностью на пользу Украины", - отметила Ангела Меркель.

Касаясь вопроса украино-российских отношений, она отметила и внутриполитический кризис в Украине. По словам Ангелы Меркель, пока что политическая ситуация в Украине тяжелая, а руководству даже сложно принимать какие-то решения. "Конечно, нам хотелось бы посодействовать Украине стать более политически управляемой", - подчеркнула она.

Канцлер Германии добавила, что Украина однозначно находится в сфере интересов Германии, а в ЕС входит в группу стран Восточного партнерства. Она сообщила, что на 7 мая намечен специальный саммит ЕС по вопросам восточной политики. Среди прочего, там будет рассматриваться и вопрос отношений с Украиной и предоставление ей помощи для преодоления экономического кризиса, сообщает Украинская правда со ссылкой на "Немецкую волну".

Как известно, кроме того, 23 марта в Брюсселе планируется провести конференцию по модернизации украинской газотранспортной системы при участии представителей ЕС.

 

Прага ответила на выпады Парижа

Французские газеты продолжают обвинять Чехию в излишней пассивности в роли председателя в ЕС.

Одно время Чехия игнорировала выпады с французской стороны, но молчание нарушил вице-премьер Александр Вондра.

На заседании Европарламента в Страсбурге он, в частности, заявил : "Пока Франция фонтанирует идеями и предлагает организовать один саммит за другим, мы упорно работаем, чтобы хоть одна из этих задумок был доведена до конца перед тем, как в ЕС окончательно настанет финансовая разруха"...

 

Неконтролируемая Украина

Политическое руководство Украины непредсказуемо, а Запад не хочет портить отношения с Россией из-за Украины, однако преодоление кризиса в ней – общеевропейская проблема. Об этом пишет немецкая газета "Die Welt" в редакционной статье об экономическом кризисе в Украине, сообщает Украинская правда со ссылкой на "Немецкую волну".

"Тяжело спасти страну, если она того не хочет. Сейчас это наиболее справедливо для Украины", - говорится в материале.

"Европейская комиссия в Брюсселе смотрит со все большим беспокойством в сторону Киева. В Берлине избегают называть кризис своим именем. Ибо за экономическим перекосом стоит вопрос о будущем этой буферной страны, которая носит название "Украина", - отмечается в нем.

Немецкая газета отмечает, что все менее понятно, сможет ли Украина в конце недели заплатить российскому "Газпрому" за поставки газа в феврале. Если нет, последствия для Украины, для западных потребителей, но прежде всего для отношений Украины, а значит неуклонно и отношений Запада с Россией почти не предсказуемы, отмечает "Die Welt".

Вместе с тем, издание подчеркивает, что будет недостаточно предоставить кредиты, которые и так сложно найти "для бочки без дна". Всемирный экономический кризис тяжело ударил по промышленности Украины, которая, по словам издания, до сих пор находится в процессе трансформации.

"Запад давно потерял свои симпатии к "оранжевой революции" и ее протагонистам, которые разругались, будь то Президента Ющенко, будь то премьера Тимошенко. Он также мало склонен усиливать конфликты с Россией из-за Украины", - говорится в статье.

"Комплексное решение проблемы путем членства Украины в Европейском союзе отодвинулось в далекое будущее. О членстве Украины в НАТО вместо американского вице-президента Джо Байдена и французского президента Николя Саркози на мюнхенской конференции по вопросам безопасности говорил немецкий канцлер. Политическое руководство в Киеве считается почти непредсказуемым", - подчеркивает газета.

При этом "Die Welt" отмечает, что посол России в Киеве Виктор Черномырдин вызвал возмущение словами, что политическое руководство Украины "собачится" – "но и в западных столицах ширится беспомощность на фоне кризиса в стране с 46-миллионным населением, которое глубоко расколото на западные провинции, которые традиционно смотрят на запад, и восточные части, где большинство говорит, думает и мечтает по-русски".

"Что касается будущего Украины, Россия смотрит на меньшего брата как на "близкое зарубежье", - пишет немецкая газета, и добавляет, что прошлым летом "русский медведь гневно предупредил Запад держаться подальше от Грузии и Украины" и не боится слова "война".

"Всемирный экономический кризис застал в Украине споры, растерянность и бездеятельность политиков. Это делает ситуацию непредсказуемой и опасной. Никто не контролирует процесс, недоразумений почти невозможно избежать как внутри Запада, так и в отношениях России и Запада. Тем важнее преодолевать украинскую беду как общеевропейскую проблему", - считает немецкое издание.

 

Житница оскудевает

Когда-то украинский президент считался героем. Но теперь его страна погружается в хаос и отчаяние

Вместо стабильности и процветания лидеры "оранжевой революции" с их западными ценностями, похоже, принесли Украине только хаос и разруху, пишет Newsweek.

Пять лет, прошедшие после исторического выступления нынешнего президента Виктора Ющенко на Площади независимости в Киеве, в которой он говорил о свободной прессе, прозрачных выборах и открытых рынках, были ознаменованы постоянными стычками с нынешним премьер-министром Юлией Тимошенко и политической нестабильностью. Рейтинг доверия Ющенко, составляющий 2,7%, по всей вероятности, делает его самым непопулярным мировым лидером. Украине и ее лидерам не доверяют их потенциальные западные союзники, а большой сосед с восточной стороны продолжает смотреть покровительственным имперским взглядом.

Между тем обещанный свободный рынок поставил Украину на грань гибели. С 2000 года ежегодный рост экономики составлял в среднем 7%, но в 2009 году, как ожидает Standard & Poor's, ВВП сократится на 20%.

Некоторые аналитики опасаются, что хрупкая банковская система страны тоже обрушится, уничтожив сбережения и затруднив выздоровление, пишет автор статьи Оуэн Мэтьюз.

В некотором смысле неудачи Украины не связаны с ошибками правительства. Свыше 40% экономики страны зависит от экспорта алюминия и стали, что является наследием централизованного планирования советской эпохи. С приходом мировой рецессии как спрос, так и цены на металлы понизились на 50%, что сказалось на украинском экспорте. Но из-за неудовлетворительного руководства ситуация еще более усугубилась.

Паулюс Кучинас, региональный аналитик Oxford Business Group, утверждает, что Украина получила "худшую разновидность демократии", замешанную на популизме и интересах бизнеса. У всех высокопоставленных политических лидеров имеются сомнительные связи с украинскими олигархами, и нередко создается впечатление, что лидеры больше озабочены тем, чтобы уйти от обвинений в коррупции, чем в том, чтобы решать проблемы страны. "Это тактика, а не стратегия, - утверждает Кучинас. - Все ищут скорой прибыли".

Оуэн Мэтьюз Newsweek

 

Пенсионные реформы

Предлагаем самый простой подход к оценке действия пенсионной системы: сравнить пенсионный возраст и среднюю продолжительность жизни в отдельной стране, что дает нам средний показатель – сколько именно лет заслуживший пенсию гражданин может ею наслаждаться.
А заодно сравним средний размер пенсий в Украине и некоторых европейских странах. Последнее представляется вполне корректным: в Украине, как известно, цены на товары первой необходимости, прежде всего продовольствие, при нынешней власти успешно достигли европейского уровня, а где и удачно перескочили его, демонстрируя тенденцию и к дальнейшему неуемному росту (чем уж никак не может похвастаться размер самих пенсий).

Итак, пройдемся вкратце по некоторым странам, на которые равняются нынешние украинские горе-реформаторы. При составлении подборки использованы данные: официальный сайт ЦРУ, данные Всемирного банка в рейтинге "Показатели мирового развития", данные российского Негосударственного пенсионного фонда «Алмазная осень», сообщения РИА Новости и Корреспондент.net. Пенсии указываем в долларах США. Все данные - 2010-2011 гг.

ГЕРМАНИЯ

Пенсионный возраст. В настоящий момент пенсионный возраст в Германии общий для мужчин и женщин - 65 лет. Однако согласно принятому недавно закону с 2012 года пенсионный возраст увеличен до 67 лет. Интересно, что в настоящее время пенсионный возраст в 60 лет установлен для работников полиции, пожарной службы, представителей судебных органов, для шахтеров (при условии 25 летнего стажа подземных работ).

Продолжительность жизни. Средняя продолжительность жизни по различным статистическим показателям 2010-2011 гг - от 79,26 лет до 79,9. В любом случае, более 79 лет.

Средняя пенсия. Составляет 1200 долларов США. Если немец за всю жизнь не наработает даже одного дня трудового стажа, ему все равно гарантирована пенсия в минимум 350 евро, но при этом такому пенсионеру еще и оплачивается жилье (56 кв. метров – норма площади на одного человека) и коммунальные услуги.

Итого: Немец после выхода на пенсию живет еще в среднем более 14 лет, получая при этом 1200 долларов ежемесячно. Жутко непопулярная нынешняя пенсионная реформа в Германии сократила продолжительность этого блаженства до 12 лет. Немец-дармоед, не принесший за свою жизнь пользы обществу и державе ни на грош, все равно живет припеваючи, поскольку жилье и коммунальные ему оплачивает держава, давая еще аховые по украинским меркам деньги на проживание.

ФРАНЦИЯ

Пенсионный возраст. Пенсионная реформа прошлого года «порвала» Францию. Всю прошлую осень полупарализованная страна прожила в сплошных забастовках. При этом речь шла о точно том же формате, что и в Украине – увеличении пенсионного возраста с 60 до 62 лет.

Продолжительность жизни. Средняя продолжительность жизни французов – от 80,6 до 80,98. В любом случае – больше 80,5 лет.

Средняя пенсия. Порядка 800 долларов. Французы вносят в пенсионный фонд 16,35% от заработка, при этом работники и работодатели вносят эти суммы пополам. Размер пенсии устанавливается в 50% от средней зарплаты за последние 11 лет трудовой деятельности. Минимальная пенсия – И 6 тыс. в год.

Итого: Француз после потрясшей страну реформы все равно будет наслаждаться пенсионным отдыхом целых 18 лет, получая при этом ежемесячно 800 долл.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Пенсионный возраст. Великобритания – жуткая антинародная европейская держава, в которой людей считают за бесправное быдло, призванное лишь пахать и пахать. Такой вывод можно сделать, исходя из свежих фактов: пенсионный возраст в этой стране повысили до 68 лет. Для работников пожарной службы и полиции пенсионный возраст – 60 лет. Пенсионная реформа так потрясла Британию, что в массовых акциях протеста в этом году приняли участие даже, например, учителя, не бастовавшие до того в этой стране 127 (!) лет. 85% школ при этом были временно закрыты в связи с забастовками.

Продолжительность жизни. Средняя продолжительность жизни превышает 79 лет.

Средняя пенсия. Тоже довольно невзрачная среди ведущих стран Европы – составляет несчастных 700 долларов. Сама пенсионная система в Великобритании тоже чудовищно несправедливая: работающий гражданин платит в пенсионный фонд 10% с заработка, работодатель добавляет от 3% до 10,2%. В итоге пенсия британца достигает максимум каких-то убогих 50% зарплаты (в Германии – 70%), и при этом государство гарантирует лишь минимальную пенсию.

Итого: Британец после реформы будет жить за пенсион 11 лет, получая при этом ежемесячно 700 долл.

ИТАЛИЯ

Пенсионный возраст. Повышение пенсионного возраста в Италии стало частью непопулярных в народе мер по экономии бюджетных средств на общую сумму 25 млрд. евро. Не смотря на сопротивление общественности и оппозиции, не удалось заблокировать постепенное повышение пенсионного возраста с 2015 года. К 2050 году итальянцы буду выходить на пенсию на три года позднее, чем сейчас. Это позволит стране сэкономить 86,9 млрд. евро. Пенсионный возраст повышен до 68 лет, а для женщин – до 63 лет и пяти месяцев. Но если итальянец работал и платил налоги на протяжении 35 лет, он сможет выйти на пенсию в 65 лет.

Продолжительность жизни. Средняя продолжительность жизни итальянцев – 80,2 лет.

Средняя пенсия. Порядка 900 долларов. Но это в условиях нынешней послекризисной нищеты: минимальная пенсия в 2008 году составляла около 700 евро в месяц, средняя достигала 1000 евро. Какой будет пенсия к 2050 году, когда полностью реализуется пенсионная реформа в стране – понятно, не скажет никто.

Итого: Итальянец может нормально дожить 12 лет, получая при этом ежемесячно 900 долл.

ИСПАНИЯ

Пенсионный возраст. В январе 2011 года совет министров страны одобрил предварительный проект закона о пенсионной реформе, который предусматривает увеличение возраста выхода на пенсию с 65 до 67 лет. Министерству Труда Испании удалось достичь договорённости по этому проекту по итогам нескольких недель трудных переговоров с двумя крупнейшими профсоюзами страны, угрожавшими всеобщей забастовкой. Проект реформы предусматривает, что выход на пенсию будет осуществляться в зависимости от конкретного рабочего стажа каждого гражданина страны. Помимо этого пенсионные льготы сохранят женщины, воспитавшие трёх детей. По-прежнему в 65 лет смогут выходить на пенсию люди, платившие взносы в пенсионный фонд на протяжении 38 лет. Пенсионная реформа в Испании должна вступить в силу с 2013 года, однако до этого ещё предстоит голосование в парламенте, где проект закона о пенсионной реформе должен получить достаточное большинство голосов.

Продолжительность жизни. Средняя продолжительность жизни испанцев – 80 лет.

Средняя пенсия. Официально средняя пенсия в Испании на сегодняшний день составляет на сегодняшний день 1295 долл.

Итого: Испанец может нормально дожить 13 лет, получая при этом ежемесячно 1295 долл.

Говоря же вообще о повышении пенсионного возраста в европейских странах, заметим: средняя продолжительность жизни в ЕС составляет 78.6 лет.

Ну и стоит, наконец, этот опыт, на который нам постоянно кивают всякие тигипки, сравнить с нашей убогой реальностью.

 

От станка – в гроб И

Украина

Пенсионный возраст. С принятием закона о пенсионной реформе, как известно, происходит увеличение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет, для мужчин в государственном секторе – до 62 лет. Задекларированное властью "обсуждение" проекта реформ свелось к повсеместным выступлениям членов Кабмина и представителей властной Партии регионов с горячими заявлениями о необходимости проведения реформы. Мнение граждан никого при этом не интересовало. Пример: в самом конце прошлого года Тигипко помпезно устроил в столичном Доме офицеров ВС Украины подобное "обсуждение" (правда, не смотря на обещания, обсуждений в воинских коллективах так и не было, присутствовали лишь руководители структур МО и ГШ, но это такое). Так вот, НИ ОДНО из прозвучавших от военных предложений в проект закона так и не попало, зачем Тигипко устаривал цирк - не понятно.

Продолжительность жизни. Средняя продолжительность жизни в Украине составляет для женщин – 74 года, для мужчин – 62 года

Средняя пенсия. 17 июня 2011 года в прямом эфире программы Шустер Live на Первом национальном вице-премьер-министр-министр социальной политики Сергей Тигипко сообщил: средняя пенсия по Украине составляет 1178 грн. Данные вытягивают, очевидно, высокие пенсии чиновников и прочих «слуг народа», поскольку большинство украинцев, как известно, живет на минимальную (или около того) пенсию, которая с 1 апреля 2011 года составляет 764 грн (менее 100 долл). Но поверим Тигипко: итак, в Украине средняя пенсия - приблизительно 147 долл.

Итого: украинцы-мужчины могут наслаждаться пенсией в 147 долл на протяжении 0 лет. При нынешних темпах роста цен и пенсий, последние никогда не догонят первые. Женщинам повезло куда больше – им светит фактически европейский уровень в 14 лет пенсионного отдыха (если, конечно, отдыхом можно назвать выживание за украинскую пенсию).

Предвижу горячие возражения: так проведение пенсионной реформы как раз и даст (в очень неопределенной перспективе) возможность сделать пенсии пристойными! В этом же как раз и состоит цель реформы!

Согласен, это, может быть, и так (хотя есть определенные сомнения, по крайней мере, неоспоримо, что в Украине сам термин «накопительная система» звучит как синоним народного слова «кидалово»). Но у меня, как представителя мужской части населения, тоже есть совсем малюсенький контраргумент, основывающийся на приведенных данных, - а именно, на том факте, что в Украине мужчина выходит на пенсию в 62 года, и в среднем в те же 62 года умирает. Аргумент состоит в совсем простом вопросе: а какая вам разница, какую пенсию вам начислили, если вы умерлиИ Зачем мертвому пенсия вообщеИ

Раньше в среднем украинец-мужчина, выходя на пенсию в 60 лет, мог объедать государство целых два года. Понятно, что подобную социальную вакханалию допустить нельзя. И пенсионная реформа эту вопиющую несправедливость исправила одним махом.

В этом и состоит главная разница между пенсионными реформами в Европе и Украине. В европейских странах на фоне падения национальных экономик и старения населения повышают пенсионный возраст в том числе и для того, чтобы человек, честно работавший на протяжении большей части своей жизни, мог в итоге не менее десятка лет получать достойное обеспечение и комфортно провести старость. В Украине же пенсионная реформа предназначена для того, чтобы у нас не было этой старости. От станка – в гроб.

Вот и вся разница. При этом если в европейских странах средняя продолжительность жизни демонстрирует тенденции к росту, то в Украине, увы, такими тенденциями и не пахнет. Здесь не обязательно доверять исследованиям, стоит только взглянуть на нашу систему здравоохранения, условия труда, уровень защиты прав потребителей, социальную защиту населения и пр. нюансы нашей повседневной жизни.

А дальше можно до хрипоты спорить и доказывать, какие пенсии будут через год-пять-десять, и как это будет здорово. Усопшим от этих сказок ни холодно, ни жарко.

Вывод один: пенсионную реформу можно проводить исключительно как составляющую целого комплекса мер государственного уровня и масштаба, целью которых должно стать увеличение продолжительности, уровня и качества жизни, стимулирование рождаемости, развитие экономики с созданием рабочих мест. В Украине же эта реформа стала отдельным большим пшиком, больно ударившим по рядовым украинцам, - и без всякой надежды на изменение ситуации в лучшую сторону хотя бы в очень отдаленной перспективе. Ну и теперь можно бодро бить себя в грудь кулаком и доказывать, что целью этого благоденствия была забота о державе и ее народе. А может, все же кредиты МВФИ Потому как в постулат о заботе почему-то не очень верится.

Дмитрий Тымчук republic.com.ua